西双版纳澜沧江园林有限责任公司、**红民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

云南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）云民申977号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西双版纳澜沧江园林有限责任公司，住所地：景洪市勐海路世纪新城。

法定代表人：王开明。

委托诉讼代理人:贺锡康，该公司员工，特别授权代理。

委托诉讼代理人：石建光，该公司员工，特别授权代理。

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：**红，男，1966年3月20日生，汉族，原住四川省岳池县北城乡庙尔坝村*组**号，现住四川省成都市金堂县。

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1963年5月27日生，汉族，住四川省眉山市青神县。

上列二申请人的委托诉讼代理人：李国云，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，女，1962年9月20日生，汉族，现住云南省景洪市。

委托诉讼代理人:陈立颖，云南春城律师事务所律师，特别授权代理。

再审申请人西双版纳澜沧江园林有限责任公司（以下简称澜沧江公司）、**红、***因与被申请人***民间借贷纠纷一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2017）云28民终374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

**红、***申请再审称，***提交的证据不能证实涉案款项已经交付；另外，***提交的证据反映的总金额已经超过了其主张的220万元，且其主张没有约定利息，但借条中又对逾期还款约定高额罚息，违背生活常理。最后，***未能提交申请人书写的收据，而这一点不能用***所称的系申请人吃饭喝酒后忘记来解释。申请人仅收到***借款130万元，二审按照220万元判决还款，认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。**红、***请求依法再审。

澜沧江公司申请再审称，其嘎栋苗圃基地在2007年已被拆迁征用，早已不存在。**红系澜沧江公司法定代表人之兄弟，也是公司职员，其私自与***投资其他项目，共同向***高息借款220万元并在借条上加盖了早已废弃的嘎栋基地印章,该行为未经澜沧江公司授权或认可，款项也未进入公司账户，而是用于**红和***投资项目。二审法院未考虑上述事实，判决澜沧江公司和**红、***共同承担责任错误，请求依法再审，判决驳回***对澜沧江公司的诉讼请求。

本院经审查认为，澜沧江公司、**红、***的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：

一、指令云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院再审本案；

二、再审期间，中止原判决书的执行。

审判长　王　鹏

审判员　杨玉华

审判员　农红民

二〇一八年十一月十二日

书记员　周　瑶