安阳市建设工程有限公司与安阳县某某三鑫装饰设计工程部装饰装修合同纠纷一审民事判决书

河南省安阳县人民法院

民 事 判 决 书

（2016）豫0522民初3050号

原告安阳市建设工程有限公司，住所地：安阳市**关区安彰大道**号。

法定代表人侯光华，职务董事长。

组织机构代码：17219874-6。

委托代理人李广俊，男，1975年10月12日出生，汉族，住安阳市，系原告职工。

被告安阳县***三鑫装饰设计工程，住所地：安阳县***辅岩路**铁道**东。

负责人赵海芳。

组织机构代码：L3093326-9。

委托代理人胡文林，河南新大地律师事务所律师。

原告安阳市建设工程有限公司（以下简称建设工程公司）与被告安阳县***三鑫装饰设计工程部（以下简称装饰设计工程部）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2015年12月29日作出（2015）安民初字第02101号民事裁定书，裁定驳回原告建设工程公司的起诉。原告建设工程公司不服上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）豫05民终2217号民事裁定书，裁定撤销安阳县人民法院（2015）安民初字第02101号民事裁定，指令安阳县人民法院审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告建设工程公司的委托代理人李广俊，被告装饰设计工程部的委托代理人胡文林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告建设工程公司诉称，2011年11月27日，原、被告针对沙钢永兴钢铁公司行政中心职工宿舍楼的防盗门、实木套装门制作安装达成协议并签订了合同。2012年3月15日因被告安装的防盗门锁不符合沙钢永兴钢铁公司验收要求，沙钢永兴钢铁公司要求更换。当时被告要求原告付清全部价款才予以更换，原告不得已于2012年4月30日全额支付了合同价款。2012年11月17日沙钢永兴钢铁公司出具了验收意见，现因被告拒不提供品牌标识、防伪鉴别标识、采购合同、发票等依据，导致原告与沙钢永兴钢铁公司无法按实木门价格结算。原、被告签订的合同，明确规定质量问题必须满足图纸及沙钢永兴钢铁公司质量等级要求，由被告负责满足沙钢永兴钢铁公司竣工验收合格，保证正常使用。为此请求：1、依法判决被告返还原告所安装的实木门与合同约定的实木门差价70507.86元；2、诉讼费由被告负担。

被告装饰设计工程部辩称，1、原告曾于2013年就同一事实、同一理由向法院提起诉讼，法院已通过裁定的形式驳回原告起诉。原告在无新的事实和证据的情况下，就同一被告再次提出起诉，违背了我国民事诉讼法“一事不再理”原则的规定。2、原告诉称与事实不符。被告装饰设计工程部不具有制作门业务的资质和能力，原告与被告签订制作安装合同后又与被告协商约定，木门由原告直接购买，安装则由被告负责，并且安装后原告方代表李广俊已验收确认合格，故该合同已履行完毕。3、原告起诉已超过质保期。依合同约定，保修期为12个月。原告第一次起诉已超过合同保修期。综上，被告不应承担任何责任。

经审理查明，2011年11月27日，原、被告针对沙钢永兴钢铁公司行政中心职工宿舍楼的防盗门、实木套装门制作安装达成协议并签订了合同，合同主要内容为：一、质量：被告为沙钢永兴钢铁公司中心职工宿舍楼制作安装防盗门、实木套装门，并满足图纸及沙钢永兴公司质量等级要求，由被告负责满足沙钢永兴公司竣工验收合格，保证正常使用。二、价格：防盗门680元/套，实木套装门1330元/套（包括感应锁，250元/把）。三、……四、保修：本工程保修期为12个月，在保修期内若出现问题，被告负责维修。五、……安装过程中沙钢永兴钢铁公司要求更换成实木门，原告按合同约定给清了被告安装费，被告也安装了实木门。后沙钢永兴钢铁公司验收被告安装的实木门不合格，以价格较为低廉的普通实木复合门向原告支付了款项。原告要求被告返还实木门的差价款遂诉至本院。上为本案事实。

上述事实有原告提供的门制作安装合同1份、通知1份、工程联系单1份、施工承包合同1份、附件2份，被告提供的（2013）安民初字第01913号民事裁定书1份、鹤壁市浚县喜佳居门业有限公司组织机构代码证和营业执照1份，喜佳居门业有限公司负责人身份证复印件1份、喜佳居门业工作单复印件1份、喜佳居门业收取货款的单据2份、调查笔录1份、设备报审表1份、工程现场鉴证记录1份及原、被告的当庭一致陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告主张被告安装的套装实木门不符合双方合同约定的标准，要求被告返还差价款，故双方争议套装实木门的品质和价格即成为审理本案的关键。诉讼中本院向原告释明后原告坚持不申请做套装门品质和价格鉴定，导致被告安装的套装实木门的价款无法确定，差价款也无法计算，原告诉请证据不足，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告安阳市建设工程有限公司的诉讼请求。

案件受理费1563元，由原告安阳市建设工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审　判　长　　李文涛

人民陪审员　　刘卫平

人民陪审员　　戚金霞

二〇一七年六月三十日

书　记　员　　甄　灏