某某、河南省安阳市豫北建筑安装公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

河南省安阳市文峰区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）豫0502民初1325号

原告：***，男，1967年3月5日出生，汉族，住内黄县。

委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。

委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。

被告：河南省安阳市豫北建筑安装公司，住所地安阳市中州路北段。

法定代表人：申天富，职务经理。

被告：刘长青，男，1972年2月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。

被告：李万庆，男，1982年5月26日出生，汉族，住林州市。

原告***与被告河南省安阳市豫北建筑安装公司（以下简称安阳市豫北公司）、刘长青、李万庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人宗楚凡、被告刘长青到庭参加诉讼，被告安阳市豫北公司、李万庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同给付原告货款163856元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年原告向被告安阳市豫北公司承包的汤阴县荣城大厦供应方木、模板，被告刘长青为负责人，货款总额为363856元，有被告李万庆于2012年10月22日出具的单据为凭。后经原告催要，被告给付货款200000元，下欠163856元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。

被告安阳市豫北公司、李万庆经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。

被告刘长青辩称，我不应当承担还款责任，我是被告安阳市豫北公司的雇员，是给被告安阳市豫北公司打工的，应当由被告安阳市豫北公司承担责任。原告主张的货款数额有差错，根据公司账目显示，欠付原告的货款数额大约为3、4万元。

原告***围绕诉讼请求提交了2012年10月22日欠条2张、安阳市豫北公司工商登记信息、录音笔录及录音光盘，被告刘长青提交了会计记账凭证、2012年12月10日收到条、2015年3月28日借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2012年，原告向汤阴荣城大厦工地供应方木，被告李万庆作为经手人于2012年10月22日向原告出具了欠条两张，其内容分别为：“今欠到***2011年运方木款总数347356元，去年全年已付100000元，下欠247356元，大写贰拾肆万柒仟叁佰伍拾陆元整，会计任瑞福，经手人李万庆”和“今欠到***2012年拉方木款1000根×16.5元=16500元，大写壹万陆仟伍佰元整，会计任瑞福，经手人李万庆”，另该两张欠条左上方处书写有“汤阴荣城大厦刘长青”和“汤阴工地刘长青”字样，被告刘长青称上述内容并非其书写，但认可原告供应方木的事实。被告刘长青于庭审中提交了2012年12月10日收到条一张及2015年3月28日借条一张，其中2012年12月10日收到条载明：“今收到货款100000元整，拾万元整，***，2012.12.10”，2015年3月28日借条载明：“今借刘长虎人民币壹拾万元整（100000元），二〇一五年三月二十八日”，因借款人签名过于潦草，无法辨别，且被告刘长青也无法说出借款人处的签名是什么名字。该借条最下方书写有“***”三个字，但其笔迹与原告的签名明显不一致。因拖欠的货款一直未付，原告向本院提起了诉讼，本院在向被告刘长青送达开庭传票等法律文书后，被告刘长青于2021年7月24日与原告进行了电话联系，被告刘长青在通话中称：“兄弟现在都不值啦、这给你想法完完片勒，别勒我就不去管他勒”、“我现在就是没有这个能力啦，我勒窟窿大，我这次完不了片，我还想得多少给你完完片”、“知道是不够，给你拿一部分，都完完片”、“老刘，我跟你说实话，我就答应给你出这五六万块钱，我这不知道给哪儿想办法咧”、“如果说老刘，不着急，等着我过两年我要是能翻过身来，我就全给了你，给你出点儿利息，我都不心疼”、“现在就这种情况啦，我说给你五六万块钱，我也是尽最大努力想法勒”、“我不管想啥法儿，我给你弄五六万块钱，给你完完这个片儿，至于别人呢，爱咋咋啊，我现在也没脾气了”等，其明确表示由其承担还款责任，但因能力有限，仅答应支付五、六万元。原告于庭审中认可其已收到200000元货款，但与被告刘长青所述的付款时间不一致，其认为的时间分别为2011年和2014年5月23日。

本院认为，债务应当清偿。通过原告提交的通话录音可知，被告刘长青认可由其承担给付货款的责任，故原告要求被告刘长青承担还款责任的主张，本院予以支持。被告李万庆虽向原告出具了欠条，但其系经手人身份，而非债务人，故原告要求其承担责任，于法无据，本院不予支持。另原告虽主张由被告安阳市豫北公司承担责任，但并未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。根据欠条内容可知，在扣除2011年已付的100000元后，欠付货款的金额为263856元，被告刘长青称于2012年12月10日支付给了原告100000元，原告认可收到了100000元，但认为付款时间为2014年5月23日，因原告认可又收到了100000元，故不论付款时间是什么时候，该100000元均应当予以扣除。被告刘长青虽提交了2015年3月28日借条，欲证明于当日还给过原告100000元，但该借条载明的债权人为刘长虎，与本案缺乏关联性，且该借条上的“***”签名与原告笔迹明显不一致，故本院不予采信。该借条的债权人刘长虎可另行主张权利。综上，被告刘长青应当支付原告货款163856元。被告安阳市豫北公司、李万庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》【法释〔2020〕20号】第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：

一、限被告刘长青于本判决生效之日起十日内支付原告***货款163856元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3577.12元，由被告刘长青负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审　判　长　　王　飞

审　判　员　　李　娟

审　判　员　　董　星

二〇二一年八月二十四日

代理书记员　　崔艳霞