某某与河南省全能科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

文书内容

河南省洛阳市偃师区人民法院

民 事 判 决 书

案号

（2021）豫0381民初2289号

案由

买卖合同纠纷

立案时间

2021年4月29日

适用程序

小额诉讼程序

诉讼地位

原告

***，男，1973年4月19日出生，汉族，住偃师市。

委托诉讼代理人（特别授权）：李建勋，偃师市府店法律服务所法律工作者。

被告

河南省全能科技有限公司。住所地：郑州。

法定代表人：卫春红，该公司总经理。

委托诉讼代理人：王钰灵，该公司员工。

委托诉讼代理人：王泉君，该公司员工。

原告诉讼请求

1 、判令被告支付原告货款23184元及利息； 2、本案诉讼费用由被告承担。

被告答辩意见

被告河南省全能科技有限公司向本院提出答辩意见称，1、原告所诉是10年前的事，早已超过了诉讼时效。2、原告卖给被告的线属于三无产品，一盘200米，每盘少25米，被告将原告送的线进行扣押，让原告去洛阳市技术监督局鉴定，原告不去。我方扣押原告20盘线现在仍在我方仓库存放，作为证据证明原告的线是三无产品，我方不存在债务纠纷，要求被告承担我们的损失。

法院认定事实

2013年1月，被告在原告处购视频线，共计欠货款14484元。被告给原告出具收条一张，载明“收条 今收到王宏斌借条（全能欠其货款14484元），货款随后到其个人帐户上 河南全能科技有限公司（盖章） 河南全能科技郭晓真 2013、1、28.”。后经原告多次催讨该款，被告推拖不付，故起诉至本院，请求判如所请。

裁判 理由

被告在原告处购视频线，原告表示同意，双方之间的买卖合同成立并生效。原告交付货物后，被告负有支付货款的义务。被告未支付货款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告应当支付欠原告货款14484元。原告提出2013年3月8日，其给被告供货10000米，单价0.87元，并提供了未加盖公司印章，仅有廖琪签字的入库凭单，但遭被告否认，该笔货款因证据不足，本院不予认定。关于被告提出原告的诉求已超诉讼时效的答辩意见，因原告提供证据证实在欠款多年过程中，原告一直催讨货款，王泉君也自认原告向其主张权利，故原告起诉并未超过诉讼时效。被告抗辩原告视频线存在质量问题，因未提供证据，本院不予采信。

裁判 依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、

裁判主文

一、 被告河南省全能科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告***货款14484元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月29日起算至实际清偿之日止）。

二、 驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费负 担

本案受理费减半收取189元，由原告***承担89元，被告河南省全能科技有限公司承担100元。

权利告知

本判决为终审判决。

审判

组织

审判员 马永旭

二○二一年六月二十五日

书记员 杨鹏媛