天津第四市政建筑工程有限公司、***等建设工程施工合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

天津市第一中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）津01民辖终27号

上诉人（原审被告）：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路4号。

诉讼代表人：天津第四市政建筑工程有限公司管理人。

委托诉讼代理人：杨文杰，管理人工作人员。

被上诉人（原审原告）：***，男，1961年5月15日出生，汉族，住天津市河北区。

被上诉人（原审被告）：高士勤，男，1949年7月15日出生，汉族，住天津市河北区。

上诉人天津第四市政建筑工程有限公司因与被上诉人***、原审被告高士勤建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初10790号民事裁定，向本院提起上诉。

天津第四市政建筑工程有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，驳回起诉，并告知***向天津第四市政建筑工程有限公司管理人申报债权。事实和理由：一、预立案并非等同于立案受理，本案为上诉人进入破产重整程序后受理，一审法院应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院于2021年8月20日组织庭前鉴定，上诉人当日发表意见不同意鉴定。本案立案受理时间为2021年9月6日，天津市第二中级人民法院裁定受理破产重整时间为2021年2月26日。人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。故被上诉人应当向管理人申报债权。二、一审法院以本案适用建设工程所在地法院专属管辖为由，驳回上诉人的管辖权异议，适用法律错误。《中华人民共和国破产法》属于特别法，优先于《中华人民共和国民事诉讼法》适用，故本案应当作为破产案件处理。

本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。天津市第二中级人民法院于2021年2月26日作出裁定，受理上诉人的破产重整申请。本案立案时间为2021年9月6日，本案属于人民法院受理破产申请后，债权人新提起的有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的天津市第二中级人民法院提起，故本案应由天津市第二中级人民法院处理。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条规定，裁定如下：

一、撤销天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初10790号民事裁定；

二、本案移送天津市第二中级人民法院处理。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　　康　艳

审 判 员　　张红星

审 判 员　　史军锋

二〇二二年一月十七日

法官助理　　常嘉奕

书 记 员　　张　晨

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项：

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

……

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

……

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：

第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。