原告南京瑞阳玻璃幕墙有限公司与被告**不当得利纠纷一审民事判决书

江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0116民初1000号 原告：南京瑞阳玻璃幕墙有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥街道定坊工业园。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，江苏锦隆律师事务所律师。 被告：**，男，1979年4月25日出生，汉族，居民，住江苏省大丰市。 委托诉讼代理人：**，江苏六骏律师事务所律师。 原告南京瑞阳玻璃幕墙有限公司（以下简称瑞阳公司）与被告**不当得利纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告瑞阳公司的法定代表人***及其委托诉讼代理人**，被告**的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告**返还原告瑞阳公司14万元元及利息（以14万元为基数，按年利率6%的标准，自2017年4月6日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年9月，案外人**、**、**等人伪造原告股东***、**的签名并制造股权转让协议、股东会决议等文件，将原告名称由“南京瑞阳玻璃幕墙有限公司”变更为“江苏豪迈建设工程有限公司”（以下简称豪迈公司），且变更了原告的股东、法定代表人等。此后“豪迈公司”的印鉴由案外人**、**、**等持有，原告公司被**、**、**等人掌控。 2017年4月21日，**、**、**等人恶意从原告账户向被告**账户一次性转账14万元并备注“工资”。 2018年10月26日，南京市雨花台区市场监督管理局（以下简称雨花台市监局）经审查作出《撤销登记行政决定书》（雨市监撤字【2018】041号），决定撤销2016年10月8日作出的准予豪迈公司的企业变更登记，恢复登记“瑞阳公司”的企业名称、法定代表人、注册资本、股东名称及份额、经营范围、**事备案、章程备案至2016年10月7日以前状态。 原告认为，2017年4月21日，原告账户向被告账户转账的“工资”14万元客观上不应发生，且该转账行为系案外人**、**、**等人恶意操作，并非原告真实意思表示，故被告收取该137138元无事实根据和法律依据，请求人民法院判令如上所请。 被告**辩称，2015年11月左右，原告公司因经营困难，原告的法定代表人***与江苏国川建设有限公司（以下简称国川公司）的法定代表人**协商，双方合作经营，承接工程，并聘请被告**为公司总经理。后原告瑞阳公司变更为豪迈公司，并由被告**担任法定代表人。被告提供的劳动合同，证明了原、被告之间存在劳动关系，被告取得的14万元为工资报酬，而非不当得利，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告瑞阳公司向本院提供了如下证据： 证据一： 1、（2017）苏0114民初第501号、502号《民事判决书》； 2、（2018）苏0114民初第3070号《民事判决书》，（2018）苏01民终9872号《民事裁定书》； 3、雨市监撤字（2018）041号《撤销登记行政决定书》； 4、原告瑞阳公司领取的新的《营业执照》。 证据二： 瑞阳公司资金农商银行基本账户的银行流水。 证据三： 1、（2018）苏0106民初第2382号《民事判决书》； 2、国川公司【原南京巅峰钢结构有限公司】工商登记信息查询表。 被告**公司向本院提供了如下证据： 1、原告瑞阳公司与被告**于2016年3月13日签订的《聘用合同》； 2、豪迈公司与被告**于2016年10月8日签订的《聘用合同》（续签）； 3、2015年11月25日**的《任命书》； 4、南京市中级人民法院《询问笔录》等。 庭审质证中，被告对原告提供的所有证据的真实性不持异议。原告对被告提供的证据1、2、3的真实性均不予认可，认为证据4具有真实性，但不能达到被告的证明目的。本院依法确认原告提供的所有证据具有真实性，可以证明本案的主要事实。被告提供的上述证据涉及到原、被告之间是否存在劳动关系和劳动报酬等问题，故不属于本案的认证范围。 经审理查明，2016年10月8日，雨花台市监局对原告瑞阳公司作出企业变更登记，将瑞阳公司的企业名称变更为豪迈公司，且一并变更了瑞阳公司的股东、法定代表人等。变更后的“豪迈公司”的印鉴由案外人**等持有。2017年4月21日，豪迈公司通过资金农商银行账户向被告**一次性转账14万元（系涉案争议的款项，备注为“工资”）。 2018年10月26日，雨花台市监局根据（2017）苏0114民初第501号、502号《民事判决书》生效判决，作出《撤销登记行政决定书》，决定撤销2016年10月8日作出的准予豪迈公司的企业变更登记，恢复登记“瑞阳公司”的企业名称、法定代表人、注册资本、股东名称及份额、经营范围、**事备案、章程备案至2016年10月7日以前状态。 2019年1月21日，原告瑞阳公司向本院提起本案诉讼。 本院认为，2018年10月26日，雨花台市监局作出的《撤销登记行政决定书》证明了原告瑞阳公司已经恢复备案至2016年10月7日以前状态。据此，应当认定案外人把瑞阳公司变更为豪迈公司的行为无效。本案汇款的时间发生在2017年4月21日，故应依法认定涉案14万元的为瑞阳公司的财产。庭审中，被告**提供的证据主要涉及到证明原、被告之间是否存在劳动关系和劳动报酬等问题，该证据不能证明被告与瑞阳公司之间的工资进行过有效结算，且被告也未能举证证明其收取14万元工资系经原告瑞阳公司的同意，故原告瑞阳公司要求被告**返还14万元的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第九十二条等法律规定，本院应予支持。因涉案款项的转账时间是2017年4月21日，故原告主张涉案款项的利息自2017年4月6日起算无事实根据，应依法调整为自2017年4月22日起计算利息至实际给付之日止。被告**以收取涉案14万元为其工资，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内返还原告南京瑞阳玻璃幕墙有限公司14万元及利息（以14万元为基数，按年利率6%的标准，自2017年4月22日起计算至实际给付之日止） 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3395元，由被告**负担，原告预交的3395元由本院予以退回，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用交付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费3395元。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　顾　燕 人民陪审员　　赵　敏 二〇一九年五月十三日 书　记　员　　陈　璐 自觉履行生效法律文书告知书 一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。 1、权利人账号信息: 开户银行： 开户名称： 开户账号： 2、南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××56 二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。 3、对被执行人限制高消费，限制出入境； 4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施； 5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 申请执行提示书 一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。 二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。