某某与某某、江苏达远设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

四川省绵阳市涪城区人民法院

民事裁定书

(2020)川0703民初1258号

原告熊光亮，男，1985年5月27日出生，汉族，户籍地：河南省巩义市，现住绵阳市涪城区。

被告***，男，1988年8月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。

被告江苏达远设备安装工程有限公司,住所地：宜兴市芳桥街道工业集中区。

法定代表人裴俊强，公司董事长。

原告熊光亮诉被告***、被告江苏达远设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。

原告熊光亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告***支付原告货款59720元，并支付从2014年1月1日起至付清货款之日止按银行同期贷款利率1.5倍的利息；2、被告江苏达远设备安装工程有限公司承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月8日，被告江苏达远设备工程有限公司分包“77123部队灾后重建七标段修理工间工程”水电工程安装工作，***为负责工程项目施工质量技术管理工作。2013年11月26日，因该工程需要电缆材料，***在原告处购买价值79360元电缆材料。2013年11月28日，经结算，***以“宜兴市明宜设备安装工程有限公司”为欠款主体出具欠条，载明：宜兴市明宜设备安装工程有限公司欠到熊光亮电缆款人民币59360元，双方协商定于2013年12月31日前全部付。逾期未付按银行同期贷款利息的1.5倍支付违约金。2014年1月13日，又购买了360元的材料，共计尚欠原告59720元。经原告多次催收，被告至今未付。宜兴市明宜设备安装工程有限公司系被告***独资设立，已经于2015年2月4日注销，被告***依法应当承担公司成立期间的债务。

被告江苏达远设备安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三款之规定，本案应当由被告住所地法院管辖，故应当移送江苏省宜兴市人民法院管辖。

本院经审查认为，原告熊光亮诉被告***、被告江苏达远设备安装工程有限公司支付电缆货款，系买卖合同法律关系，属于合同纠纷的范畴。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案双方争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告住所地为合同履行地，原告熊光亮住所地位于四川省绵阳市涪城区，故原告向本院提起民事诉讼符合法律规定，本院对该案有管辖权，被告江苏达远设备安装工程有限公司的管辖权异议不成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：

驳回被告江苏达远设备安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。

审判员*沉

二〇二〇年五月十一日

书记员***