江苏东锐幕墙有限公司、某某等保证合同纠纷执行异议执行裁定书

江苏省盐城市盐都区人民法院

执 行 裁 定 书

（2021）苏0903执异109号

异议人（被执行人）：江苏东锐幕墙有限公司，住所地在江苏省盐城市。

法定代表人：徐东，该公司总经理。

异议人（被执行人）：***，女，1976年5月6日出生，回族，居民，住江苏省盐城市城南新区。

异议人（被执行人）：徐猛，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。

申请执行人：盐城市宁信科技小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城高新技术产业区。

法定代表人：毛道良，该公司董事长。

被执行人：徐东，男，1965年1月29日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。

被执行人：**，女，1967年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。

本院执行申请执行人盐城市宁信科技小额贷款有限公司（以下简称宁信小贷公司）与被执行人江苏东锐幕墙有限公司（以下简称东锐公司）、徐东、***、徐猛、**借款暨保证合同纠纷一案中，异议人东锐公司、***、徐猛对本院（2021）苏0903执恢657号案件的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。

异议人东锐公司、***、徐猛向本院提出执行异议称：在借款人有可供执行资产时应先处置借款人的资产。事实与理由：1、在借款人有可供执行的资产时，执行资产处置应有先后顺序，应先处置借款人的资产，在借款人的资产不足以偿还借款时再执行担保人的资产；2、东锐公司被查封资产总额约超4925万元，涉严重超额查封；3、执行期间多次查封异议人徐英、王猛银行卡，导致其生活困难，涉嫌超范围查封。综上，异议人认为应先处置借款人东锐公司的资产，当借款人的资产不足以支付执行款项时再执行担保人的资产，请求支持异议人的请求。

本院经审查查明：申请执行人宁信小贷公司与被执行人东锐公司、徐东、***、徐猛、**借款暨保证合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0903民初5366号民事判决书，判决如下：一、东锐公司偿还宁信小贷公司借款本金70万元及利息（其中本金10万元自2017年12月28日至2018年6月25日按年利率18%计算，本金70万元自2018年6月26日至本判决确定的还款之日止按年利率24%计算，已偿还的29.39万元充抵利息）；二、东锐公司支付宁信小贷公司律师代理费47900元；三、徐东、***、徐猛、**对本判决第一、二判项中确定的东锐公司之债务承担连带保证责任；上述第一、二、三判项限东锐公司、徐东、***、徐猛、**于本判决生效后十日内履行完毕。东锐公司对判决结果不服提起上诉，盐城市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）苏09民终1218号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。后东锐公司、徐东、***、徐猛、**未履行该生效法律文书确定的义务，宁信小贷公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、限制消费令。现被执行人东锐公司、***、徐猛向本院提出执行异议，认为在借款人东锐公司有可供执行的财产时，应先处置借款人的资产，当借款人的资产不足以支付执行款项时再执行担保人的资产，请求支持异议人的异议请求。

本院审查认为：本案执行依据中已经明确异议人***、徐猛系对案涉债务承担连带清偿责任，故其名下银行存款、收入、房产等均应视为清偿债务的责任财产，且***、徐猛与东锐公司同时作为本案被执行人,对该四被执行人财产的执行不分先后顺序,被执行名下财产经依法执行变现后均可用于清偿案涉债务。异议人提出应先执行借款人的财产，执行资产处置应有先后顺序，于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：

驳回异议人江苏东锐幕墙有限公司、***、徐猛的异议请求。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向盐城市中级人民法院申请复议。

审 判 长　沈丽娟

审 判 员　裴森辉

审 判 员　王　华

二〇二一年十一月四日

法官助理　曹　敏

书 记 员　季禹希