某某、昆山某某建筑工程有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

昆山市人民法院

民 事 判 决 书

(2021)苏0583民初5375号

原告：***，男，1962年7月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。

委托诉讼代理人：汤福林，昆山市锦溪法律服务所法律工作者。

被告：昆山**建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320583764152135M，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦周公路南侧。

法定代表人：王林福。

委托诉讼代理人：支为民，江苏大名大律师事务所律师。

被告：***，男，1976年7月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。

原告***与被告昆山**建筑工程有限公司（以下简称“**公司”)、***买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员李志辉适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行审理。原告***及委托诉讼代理人汤福林、被告**公司委托诉讼代理人支为民到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、要求被告即时支付货款人民币237015元及利息(以237015元为本金，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率，自2019年6月1日起至实际履行之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告**公司承建千灯、陆杨等农房翻建工程，被告***为该农房工程负责人。原被告自2017年8月始发生旧夹板(模板、木方)业务往来至2019年5月31日止，被告**公司根据需要打电话联系向原告要货，由原告送货至被告指定工地并由被告**公司确认，截止2019年5月31日被告结欠原告货款237015元，经原告多次催要被告至今未付。综上，原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼，请求法院支持原告诉请。

被告**公司辩称：1.买卖关系是被告***以个人名义和原告发生的，与被告**公司无关。2.原告提供的证据尚未形成证据链，证明力不足。3.本案应驳回原告诉请。

被告***未作答辩。

原告围绕诉讼请求提供了微信聊天记录、送货单打印件、进账单、农村建房施工合同一份等证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年8月至2019年5月31日期间，原告***根据被告***之要求，向被告***指定之工地交付夹板材料。原告按约履行交货义务，被告***支付了部分货款。经原告与被告***核算截止至2019年5月31日，被告***尚欠货款237015元。

本院认为：本案的争议焦点为本案买卖法律关系的相对人是原告与哪方主体。本院认为，谁是原告买卖法律关系的相对人应从合同的履行情况予以分析。本案原告***自述其系根据被告***之要求，向指定之工地交付夹板材料，并由被告***确认。关于涉案货款，均是由原告与被告***洽谈沟通，货款也是有被告***结算、付款。原告还称被告**公司曾与工地建房户签订《农村建房施工合同》，主张被告***为被告**公司农房施工负责人，实际原告所供货物均系与被告**公司发生。本院认为，原告与两被告均未签订书面买卖合同，从买卖合同的履行情况看，本案买卖法律关系发生于原告与被告***之间。原告以被告**公司曾与工地建房户签订《农村建房施工合同》，主张原告与被告**公司之间发生买卖合同法律关系，本院难以认定。综上，本院认定原告与被告***系本案买卖法律关系的相对人。原告与被告***之间的买卖合同关系，系其真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原告按约向被告***交付货物，被告***理应及时支付货款。被告***拖欠货款237015元不付，引起纠纷，责任在己方，故本院支持原告要求被告***支付货款237015元的诉讼请求。关于逾期付款利息损失，原告主张以237015元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率，自2019年6月1日起计算至实际履行之日止，本院调整为以237015为基数，从2019年6月1日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；以237015元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止。至于原告要求被告**公司承担付款义务的诉讼请求，因被告**公司并非本案买卖法律关系的合同主体，故本院对原告要求被告**公司承担付款义务的诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效后十日内支付原告***货款237015元及逾期付款利息损失（以237015为基数，从2019年6月1日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；以237015元为基数，按同期全国银行同业拆解中心公布的市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4856元，减半收取2428元，公告费690元，财产保全费1770元，三项合计4888元，由被告***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。

审判员　　汤秋婷

二〇二一年八月五日

书记员　　朱晓磊