某某与淮安市大四通商贸发展有限公司、连云港佳景置业有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书

江苏省连云港市中级人民法院

民事裁定书

（2016）苏07民终72号

上诉人（原审原告）**。

委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。

上诉人（原审被告）淮安市大四通商贸发展有限公司。

法定代表人**，经理。

委托代理人**，该公司职员。

被上诉人（原审被告）连云港佳景置业有限公司。

法定代表人***，董事长。

委托代理人***，江苏港人律师事务所律师。

委托代理人杨晋，该公司职员。

上诉人**与上诉人淮安市大四通商贸发展有限公司、被上诉人连云港佳景置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2014）赣民初字第0451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人**的委托代理人任敬乾、上诉人淮安市大四通商贸发展有限公司的委托代理人**、被上诉人连云港佳景置业有限公司的委托代理人***到庭参加诉讼。

本院认为，原判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：

一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2014）赣民初字第0451号民事判决；

二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。

上诉人**与上诉人淮安市大四通商贸发展有限公司分别预交二审案件受理费50元，由本院分别予以退回。

审判长胡丹

审判员周兴国

代理审判员**

二〇一六年三月十八日

书记员祝蔷薇

法律条文附录

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。