江苏欣明交通工程有限公司、***等债权转让合同纠纷民事一审民事裁定书

江苏省淮安市淮安区人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）苏0803民初4829号

原告：江苏欣明交通工程有限公司，住所地淮安市淮安区上河镇工业集中区S237东侧。

法定代表人：张国强，该公司总经理。

委托诉讼代理人：沈维广，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李超，该公司员工。

被告:***，男，1969年1月9日出生，汉族，住盐城市阜宁县。

第三人:廖远海，男，1968年7月20日出生，汉族，住盐城市阜宁县。

原告江苏欣明交通工程有限公司与被告***、第三人廖远海债权转让纠纷一案，本院于2022年7月19日立案。

原告江苏欣明交通工程有限公司诉称,第三人廖远海对被告***拥有70万元债权，同时第三人与原告存在债权债务关系，为了偿还原告的债权，经第三人与原告协商一致，第三人自愿将对被告的合法有效债权转让给原告。由于被告对第三人转让的债权不予认可。原告诉讼请求为：1、确认原告对被告的债权合法有效并要求被告支付70万元及利息（按银行同期贷款利率计算至实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。

被告***在提交答辨状期间，对管辖权提出异议认为，因案涉转让债权的原债权、债务人均住阜宁县阜城镇，根据《民事诉讼法》第21条、23条管辖的规定，无论被告住所地还是合同履行地均在阜宁县内，依法应由阜宁县人民法院管辖，为了方便人民法院查明事实，现申请将该案移送至阜宁县人民法院审理。原告江苏欣明交通工程有限公司同意移送管辖。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。具体到本案，因被告***住所地为盐城市阜宁县瑞林晶典，故本院对本案不具有管辖权，被告***异议成立，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第一百三十条第一款之规定，裁定如下：

被告***对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省阜宁县人民法院处理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。

审 判 员　　张　琰

二〇二二年七月二十六日

法官助理　　胡　伟

书 记 员　　朱森林

附页――裁判依据的法律条文：

一、《中华人民共和国民法典》

第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十二条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

第一百三十条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。