原告某某与被告路桥公司、养护公司地面施工损害责任纠纷一案民事判决书

南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0115民初12725号 原告***，男，1981年3月15日生，汉族。 被告南京南部路桥建设（集团）有限公司（以下简称路桥公司，统一社会信用代码：91320118721785709R），住所地南京市高淳区淳溪镇***220号。 法定代表人***，路桥公司董事长。 委托诉讼代理人***，江苏彦圣律师事务所律师。 被告南京顺通道路养护工程有限公司（以下简称养护公司，统一社会信用代码：91320115742385552J），住所地南京市江宁区淳化街道104国道以北。 法定代表人**，养护公司总经理。 委托诉讼代理人***。 原告***与被告路桥公司、养护公司地面施工损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员***适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***，被告路桥公司委托诉讼代理人***和被告养护公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***诉称：2019年12月16日晚23时，其从青龙山水泥厂下班，步行途经被告施工的位于上峰插花武警部队旁边的道路。被告施工挖掘道路，被挖部分形成了低于正常水平地面约3米的方形坑。当天下雨，道路湿滑，夜晚可视度差，被告既未设置警示标志，也未采取任何安全保障措施，造成其不慎坠入被挖的方坑中受伤。其伤情为右胫腓骨开放性骨折。现要求两被告赔偿住院费32014.30元和住院期间伙食补助费810元，其他损失待内固定取出后再行主张。 被告路桥公司辩称：原告提供的证据不能证明事发地点，也不能证明事发路段存在3米的坑，且事发道路非其公司施工，原告的损害后果与其公司不具有因果关系，其公司并非本案适格被告；原告居住在事发路段附近，有正常道路可供上班通行，但原告不顾施工路段禁止通行警示及路障，在夜间可视度极差情况下仍然进入施工路段，对损害后果的发生具有重大过错，应当承担全部或者主要责任。 被告养护公司辩称：原告要求其公司承担赔偿责任证据不足。 经审理查明：2019年11月18日，路桥公司与养护公司订立工程分包合同，路桥公司将江宁区2019年农村公路提档升级工程施工A1工程路基施工项目发包给养护公司施工。***在青龙山水泥厂内从事货运经营，上下班从青龙山水泥厂小门方便进出。2019年12月16日，天有小雨，因道路施工，***将所驾车辆停放在A1工程项目部门前场地，沿淳化街道***路段步行至青龙山水泥厂小门下路段，再沿山丘小道入小门进入青龙山水泥厂。当晚11时许，***下班沿小道返回，因夜晚能见度差，道路施工路面降低落差变大，***天路滑，不慎跌落到施工道路地面受伤。2019年12月17日至2020年1月12日，***在句容老人山骨科医院住院治疗，于2019年12月28日行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，出院诊断：1、右胫腓骨开放性骨折；2、胆囊内积石；3、左肾积石。至2020年1月12日，***住院26天，损失医疗费32014.30元和住院期间伙食补助费780元（住院26天，每天30元），合计32794.30元。审理中，被告路桥公司提供了事发路段照片，证明施工路段已设置路障、施工围档和“前方施工、禁止通行”的警示标志。原告***主张现场照片没有具体拍摄时间，不认可关联性。 上述事实，有现场照片、工程分包合同、出院记录、医疗费发票和当事人**等证据证实。 本院认为：在道路上施工没有设置明显标志和采取安全措施而造成他人损害的，施工人依法应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告路桥公司将路面、路基开挖作业发包给被告养护公司施工，被告养护公司是施工人。被告养护公司进行道路施工，对事发路段施工可能产生的危险未采取安全保护措施，依法应对原告***伤后损失承担赔偿责任。原告***明知事发路段处于施工期间，仍然沿山丘小道进出青龙山水泥厂，且事发当晚天下小雨，道路湿滑，原告***疏于观察，未尽谨慎注意义务，而沿山丘小道进入青龙山水泥厂并非其上班唯一通道，故原告***对损害后果的发生也有过错，可以减轻被告养护公司的赔偿责任。本院确定由被告养护公司赔偿原告***伤后合理损失的60%。经本院审查，原告***损失32794.30元，由被告养护公司赔偿19676.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条、第九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告养护公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告***损失19676.58元。 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 本案应收案件受理费减半收取200元，由原告***负担80元，被告养护公司负担120元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员　　*** 二〇二一年一月二十九日 书记员　　***