江苏尤特斯新技术有限公司
金鹏电子信息机器有限公司、江苏尤特斯新技术有限公司与金鹏电子信息机器有限公司、江苏尤特斯新技术有限公司民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省南京市中级人民法院
民事裁定书
（2017）苏01民辖终1028号
上诉人（原审被告）：金鹏电子信息机器有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区神舟路9号。
法定代表人：*谨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤宇鸣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：江苏尤特斯新技术有限公司，住所地南京市幕府东路199号。
法定代表人：**，该公司董事长。
委托诉讼代理人：虞晓初，江苏益邦律师事务所律师。
上诉人金鹏电子信息机器有限公司（以下简称金鹏公司）与被上诉人江苏尤特斯新技术有限公司（以下简称尤特斯公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院(2017)苏0111民初3538之2号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人金鹏公司上诉称，案涉合同只是工程的分包合同，不应按建设工程施工合同由不动产所在地法院管辖。双方在《工程分包合同》约定：因合同履行发生争议协商不成，双方一致同意向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同甲方即为上诉人，因上诉人住所地在广州市高新技术产业开发区神舟路9号，故请求将本案移送至广州市黄埔区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建工程施工合同纠纷，根据民事诉讼法司法解释第二十八规定，建设工程施工合同属不动纠纷案件，应由不动所在地人民法院专属管辖。本案中，虽然双方当事人在《工程分包合同》中对争议解决方式进行了约定，但该合同中协议管辖条款违反专属管辖规定，依法应认定无效。因案涉建设工程位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人金鹏公司上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长***
审判员***
审判员*辉
二〇一七年八月三十一日
书记员*姗
