原告吕锦林诉被告***、苏州凡品建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

南京市六合区人民法院

民 事 判 决 书

(2016)苏0116民初5199号

原告吕锦林，男，1986年11月9日出生，汉族。

委托代理人张玉芳，江苏金协和律师事务所律师。

被告***，男，1980年11月19日出生，汉族。

委托代理人蔡盛康，男，1967年10月8日出生。

被告苏州凡品建筑装饰工程有限公司，住所地在苏州市吴中经济开发区城南街道金珺花园135幢A1320号。

法定代表人孙红霞，总经理。

委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。

原告吕锦林诉被告***、苏州凡品建筑装饰工程有限公司（以下简称凡品建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后,依法由审判员刘家云独任审判，适用小额诉讼程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告吕锦林的委托代理人张玉芳、被告***的委托代理人蔡盛康，被告凡品建筑公司的委托代理人顾国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吕锦林诉称：被告凡品建筑公司承包华东地区三福百货装修业务后，将其中的木工项目分包给被告***施工。2014年原告经人介绍在***分包的木工项目干活，双方约定每天报酬220元，现被告拖欠原告报酬13834元未付，为此，被告***出具欠条一份。后原告多次催要无果，故诉讼要求两被告给付此款，承担本案诉讼费。

被告***答辩称，原告所述属实，只是目前较困难，暂无能力给付。

被告凡品建筑公司答辩称，原告受***雇佣，双方形成劳务关系，与凡品建筑公司无任何法律关系，因此，涉案报酬应由***给付，凡品建筑公司不应承担给付责任。

经审理查明，凡品建筑公司承包华东地区三福百货装修业务后，将其中的木工项目分包给被告***施工。2014年原告经人介绍在***分包的木工项目干活，双方约定每天报酬220元。后经结算，被告***欠原告报酬13834元未付，被告***出具欠条一份。原告多次催要无果，故诉讼要求两被告给付此款，承担本案诉讼费。

以上事实有被告***出具的欠条、以及原被告在庭审中的陈述等证据予以证实。

本院认为，债务应当清偿。一方提供劳务，接受劳务一方应当支付报酬。本案中，吕锦林经人介绍为***提供劳务，其在受雇佣过程中的工作安排受***管理和指挥，报酬也由***发放，因此，其与***之间形成雇佣关系，接受劳务方即***应当按照约定支付报酬。而凡品建筑公司系案涉装修业务的承包方，其将装修业务中的部分项目木工活分包给***施工，其与***之间系分承包关系，与吕锦林之间并无直接的法律关系，故吕锦林要求凡品建筑公司承担给付责任，于法无据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起五日内给付原告吕锦林人民币13834元；

二、驳回原告吕锦林其他诉讼请求。

被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取73元，由被告***负担（此款原告已预缴）。

本判决为终审判决。

审判员　　刘家云

二〇一六年十一月四日

书记员　　戴艳蕾