江苏陆畅建设有限公司、***与江苏陆畅建设有限公司、***等民事裁定书

江苏省徐州市中级人民法院

民事裁定书

(2019)苏03民辖终18号

上诉人（原审被告）：江苏陆畅建设有限公司，住所地江苏省徐州市升辉装饰城院内。

法定代表人：孟前进，该公司经理。

被上诉人(原审原告):***，1970年8月25日出生，住江苏省沛县。

委托诉讼代理人：***，江苏典锐律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):***高置业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇镇政府院内。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：**，该公司经理。

被上诉人(原审被告):拾志刚，1970年8月25曰出生，住江苏省徐州市铜山区。

委托诉讼代理人：**，江苏觉悟律师事务所律师。

上诉人江苏陆畅建设有限公司因与被上诉人***、***高置业有限公司、拾志刚建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初3838号民事裁定，向本院提起上诉。

江苏陆畅建设有限公司上诉称，上诉人与被上诉人***之间从未签订过建设工程合同，也未曾授权相关人员与***签订过建设工程合同，双方之间不存在建设工程合同关系。原审法院确定案由为建设工程合同纠纷，并按照不动产纠纷确定案件管辖与事实不符，应按照原告就被告的原则确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省徐州市泉山区人民法院审理。

本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉建设工程位于徐州市贾汪区，原审原告***向建设工程所在地的徐州市贾汪区人民法院起诉，符合法律规定。

综上，原审法院作为建设工程所在地人民法院，对原审案件有管辖权。上诉人江苏陆畅建设有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员*迪

审判员**

二〇一九年一月十四日

书记员**