江苏宏泰装饰工程有限公司与徐州圣廷酒店管理有限公司、某某等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0303民初第1904号 原告：江苏宏泰装饰工程有限公司，住所地徐州市淮海东路55#华联商厦23楼。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广国，男，1948年3月15日生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：**役，男，1956年2月10日生，汉族，该公司财务副经理，住徐州市鼓楼区。 被告：徐州圣廷酒店管理有限公司，住所地徐州市南洋综合办公楼1号楼1-601。 法定代表人：彭璟璐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，男，1982年1月10日生，居民身份证号码******************，汉族，该公司营销经理，住徐州市鼓楼区清水湾花园B6-1-502室。 被告：**，男，1968年10月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：***，男，1982年1月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：**，男，1984年2月21日生，汉族，组徐州市鼓楼区。 原告江苏宏泰装饰工程有限公司（以下简称宏泰公司）与被告**、徐州圣廷酒店管理有限公司（以下简称圣廷酒店）、***、**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏泰公司的委托诉讼代理人李广国、**役，被告圣廷酒店的委托诉讼代理人即被告***，被告**、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏泰公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告装修工程款1550581.8元及利息（利息从2014年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至起诉之日2016年4月19日止）；诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年8月12日，原告同被告签订了建筑工程施工合同，合同约定了竣工日期，工程承包范围、质量标准、合同价款66万元（按实结算）。在酒店装修施工过程中，原预定客房部装修三到八楼，后增加一、二楼酒店、厨房、餐厅、大堂和地下室装修。由于工程内容及工程量的增加，工程施工合同工期70天，也相应增加到183天，至2014年12月15日工程竣工。原工程暂定价66万元，由于工程量增加，至2014年1月29日工程竣工前，原告已收到被告支付工程款1437000元。为此，原告在2014年2月底按约将竣工报告资料、工程结算书，报送给被告**，被告**以酒店转让不再继续经营为由，叫原告找酒店现在的经营者。几年来原告奔波在被告之间，他们互相推诿，拒不给付工程款，根据合同法及民事诉讼法之规定，请求人民法院依法判决。 被告圣廷酒店辩称，不欠付工程款。 被告**辩称，不欠付工程款。 被告***辩称，我不认同，因为所有信息都和我无关，举证材料也没有我任何签字，我不是合同当事人，不同意付款。 被告**辩称，不同意付款。 根据当事人**和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日原告宏泰公司与被告签订建设工程施工合同，约定由原告承包原新南洋酒店（现为徐州圣廷酒店）装饰装修工程，工程价款为66万元（据实结算），工期从2013年8月16日至2013年10月26日。发包人一栏有”**”、”***”、”**”字样签名，被告**、**对其本人签名认可，被告***否认在该合同上签字。案外人**在合同第三页承包人委托代理人一栏签字。**系涉案工程实际施工人。**到庭接受调查**：涉案工程系借用原告施工资质，由**和被告**进行工程结算。 庭审中双方均认可涉案工程在合同外还有增项部分，原告认可收到工程款1437000元。原告依据其单方制作的决算书向被告主张剩余工程价款1550581.8元。 2014年1月30日，工程实际施工人**向被告**出具收条一份，载明：今收到徐州圣廷酒店装修工程余款伍拾肆万元整（工程款全部结清）。**到庭接受调查否认收到该款，称：当时是被逼无奈，我给他打了收条他没有给我转账，当时没报警，也未索回收条。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。建设工程施工合同中，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。关于涉案工程价款的认定及支付问题，涉案合同系由原告和被告之间签订，但工程系案外人**借用原告资质实际施工，由**和被告**进行工程结算。结合2014年1月30日**给被告**出具的收条中”余款伍拾肆万元（工程款全部结清）”的相关内容，**虽到庭**”当时是被逼无奈，我给他打了收条他没有给我转账”，对该****未有相应证据证实，亦未有合理解释，可以认定截至2014年1月30日，涉案工程余款为54万元，且涉案工程款已全部结清。故原告要求被告继续支付工程款的主张无事实依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条之规定，判决如下： 驳回原告江苏宏泰装饰工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费20661元，由原告江苏宏泰装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审　判　长　　刘　宇 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇一七年四月十九日 书　记　员　　王　璐