***与***、***等提供劳务者受害责任纠纷民事判决书

江苏省新沂市人民法院

民 事 判 决 书

（2017）苏0381民初2419号

原告:***,男,1968年5月24日出生,汉族，住新沂市。

委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。

委托诉讼代理人：刘爱臣，新沂市东方法律服务所法律工作者。

被告:***,男,1986年6月21日出生，汉族,住新沂市。

委托诉讼代理人：孙美荣，江苏良修律师事务所律师。

委托诉讼代理人：谢黎，江苏良修律师事务所律师。

被告:***,男,1968年4月21日出生，汉族,住新沂市。

被告:江苏方普建设有限公司,住所地新沂市圣丰小区办公楼六、七、八、九室。

法定代表人：李思良，该公司总经理。

委托诉讼代理人：孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。

原告***与被告***、***、江苏方普建设有限公司（以下简称方普公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人沈菊、刘爱臣，被告***及其委托诉讼代理人孙美荣、谢黎，被告***，被告方普公司的委托诉讼代理人孙敬煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：判令方普公司、***、***赔偿***医疗费7621.27元、误工费36000元（200元／天×180天）、护理费4800元（80元／天×60天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费3060元（34元／天×90天）、残疾赔偿金35212元（17606元/年×2年）、鉴定费2000元、交通费1000元，合计90093.27元。事实和理由：2016年10月31日，***在徐州钟吾卫校实训楼进行粉刷工程时，因被告提供的脚手架松动，***从架上摔下来受伤。为就近治疗，***至新沂市北沟中心卫生院治疗，后转至新沂市人民医院进行治疗。经鉴定，***损伤构成十级伤残。该工程由方普公司承建，方普公司将土方和粉刷工程分包给***，***又将粉刷工程分包给***，***系经沙某介绍，为***提供劳务。对于***损失，***等未予足额赔偿。

***辩称，一、***与***之间不存在雇佣关系。***提供的三名证人证言之间相互矛盾，无法证明***与***之间存在雇佣关系，更无法证明***工资300元/天的事实。二、***的身份与***一样，都是在工地上提供劳务的人员。三、***作为完全民事行为能力人，具有相关的施工经验，应具备基本的安全防范意识，事发时，***在脚手架上工作，未能采取相应的安全措施，自身对安全未尽到合理的注意义务，应承担主要或者全部责任。四、***的伤情为左桡骨骨折，其误工、护理、营养期均过长，与事实不符。

***辩称，在工地上粉刷不需要相应的资质。***与本人不存在雇佣关系。涉案工程系本人从方普公司处承包，本人又将粉刷工程发包给***，对于工程质量、结算等本人只与***一人结算。

方普公司辩称，一、方普公司与***之间不存在雇佣关系，不同意赔偿。该工程由方普公司发包给***，至于***如何将工程发包，方普公司不予过问。二、涉案脚手架并非由方普公司提供，***亦未提供任何证据证明该脚手架由方普公司提供。

经审理查明：2016年10月31日，***在位于新沂市××街道的徐州钟吾卫校实训楼房屋内进行粉刷墙壁时，从脚手架上摔下来受伤。***于受伤当日至新沂市北沟卫生院住院治疗1天，伤情为左侧肘关节脱位伴尺骨鹰嘴骨折、左桡骨远端粉碎性骨折，支出医疗费3088.20元；于2016年10月31日至新沂市人民医院住院治疗7天，伤情为左挠骨骨折，支出医疗费4533.07元（含后续检查费643.60元）。2017年6月8日，经***申请，本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为：***遗留左腕关节功能丧失25%以上（不足50%），构成人体损伤十级伤残，余伤不足以评残。休息（误工）期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜。

另查明：1.***为农村居民，***已支付医疗费7000元。2.经***申请，本院通知，证人沙某、陈某、王某1出庭作证称，***与***之间系雇佣关系，***向***等发放工资为300元/天。因脚手架松动、歪斜，致***从脚手架上跌落。经***申请，本院通知，证人高某、王某2出庭作证称，***系在工地上干活的人员，并非***的雇主。同时高某称涉案的粉刷工程系***承包的，后又转包给***。3.***、***均不具备相应资质。徐州钟吾卫校粉刷工程系***从由方普公司处承包。***与***之间就本案工程约定为11元/平方米，***已支付***工程款15万元，余款3万余元未予支付。

以上事实，有当事人的当庭陈述，***提供的医疗费票据、住院病案、用药明细、病情证明书，鉴定意见书、鉴定费票据，证人沙某、陈某、王某1证言；***提供的证人高某、王某2证言；***提供的***出具的领条一份等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，从毛金贵与***之间约定及***从***处领取全部粉刷工程款等情况，可以认定***从毛金贵处承包涉案粉刷工程。虽***否认其雇佣***为其提供劳务，但***在工地上提供劳务系经过***同意，上述事实具有雇佣关系特征，应当认定***与***之间存在雇佣关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。***在从事雇佣活动中人身受到损害，***依法应对***的损害承担赔偿责任。

***在提供劳务过程中，未尽到安全谨慎义务，施工前未对脚手架进行检查，应对自身损害承担一定责任，***在接受劳务过程中，不具备相应资质，对***安全防范措施明显不到位，且未在现场指挥，本院酌定***对***的损害承担70%的责任。***虽在从事粉刷墙壁时受伤，但其未取得相应资质、亦未提供证据证明其一直从事建筑行业，其仅提供证人沙某、陈某、王某1的证言无法证明其工资为300元/天，对其主张的误工费，本院可按上一年度农村居民人均可支配收入予以计算。本院考虑***的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为300元。

根据***提供的证据和请求，结合***、***、方普公司的质证意见，本院确认***的损失为：医疗费7621.27元、误工费8640元（48元／天×180天）、护理费4800元（80元／天×60天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费3060元（34元／天×90天）、残疾赔偿金35212元（17606元/年×2年）、交通费300元，合计60033.27元。***应赔偿42023元（60033.27元×70%），扣除***支付的7000元，还应赔偿35023元。因***、***均无相应资质，故方普公司、***分别作为分包人、转包人依法应对***的上述赔偿款承担连带清偿责任。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：

一、***应于本判决生效之日起十日内向***赔偿医疗费等各项损失合计35023元；

二、***、江苏方普建设有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带责任；

三、驳回***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，鉴定费2000元，共计2400元，由***、***、江苏方普建设有限公司共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审判员　沈　双

二〇一七年八月二十四日

书记员　于昕冉