徐州金山桥市政工程有限公司
某某、某某与某某、某某等生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
******
******
江苏省高级人民法院******
民事裁定书******
（2015）苏审三民申字第00100号******
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***。******
委托代理人：***，江苏钟鼓楼律师事务所律师。******
委托代理人：**，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。******
被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，曾用名***。******
一审被告、二审被上诉人：**。******
一审被告、二审被上诉人：姜贺。******
一审被告、二审被上诉人：徐州金山桥市政工程有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区蟠桃山路37号。******
法定代表人：**，该公司总经理。******
委托代理人：***，江苏恒毅律师事务所律师。******
一审被告、二审被上诉人：徐州国基投资置业有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇峩山村峩山西。******
法定代表人：郑东，该公司总经理。******
再审申请人***因与被申请人***、一审被告、二审被上诉人徐州金山桥市政工程有限公司（以下简称金山桥公司）、徐州国基投资置业有限公司（以下简称国基公司）、**、姜贺健康权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第0082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。******
***申请再审称：1、事发当晚***曾饮酒，故其应承担事故的主要责任；2、原审法院关于涉案挖掘机驾驶员不具有操作资格的认定是错误的，***并不具有选任过失；3、涉案挖掘机的保险公司系本案必要的共同被告，原审法院没有追加保险公司，系程序错误。******
金山桥公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。******
本院认为：******
***申请再审的理由不能成立。理由是：******
首先，根据安监部门所作的事故调查报告以及各方当事人的陈述，可以认定本案事故中挖掘机驾驶员***观察疏忽、操作不当是***受伤的主要原因。***主张***在本次事故中应承担主要责任，但没有提供充分证据加以证明，本院不予支持。其次，根据相关法律的规定，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，无论雇主是否存在过错，均由雇主承担侵权责任。因此，无论***是否具有挖掘机驾驶资格，以及***是否存在选任过失，***均需要对***的人身损害承担赔偿责任。原审法院根据本案具体情况，认定***对***的损失承担主要赔偿责任并无不当，本院予以支持。最后，本案并非交通事故纠纷，涉案挖掘机承保的亦不是强制责任保险，因此为涉案挖掘机承保的保险公司并非本案的必要共同被告，原审法院未追加保险公司，程序上并无不当。***可以依据其与保险公司的合同另行主张权利。******
