凯里市百盛电脑有限公司与某某、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

贵州省凯里市人民法院

民 事 判 决 书

（2020）黔2601民初12468号

原告：凯里市百盛电脑有限公司，住所地：贵州省凯里市韶山南路**大地新华家园****，统一社会信用代码：915226017096477255。

法定代表人：罗善辉，系公司总经理。

委托诉讼代理人（特别授权）：王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。

被告：**，男，汉族，1975年8月17日生，住贵州省凯里市。

委托诉讼代理人（一般代理）：鲁珏，女，汉族，1974年2月26日生，住贵州省凯里市，系被告**之姐。

被告：**，男，侗族，1971年7月19日生，住贵州省凯里市。

原告凯里市百盛电脑有限公司诉被告**、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告凯里市百盛电脑有限公司委托诉讼代理人王万轩，被告**委托诉讼代理人鲁珏、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告凯里市百盛电脑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带向原告支付货款28665元；2.判决二被告向原告支付资金占用期间利息（以28665元为基数，按中国人民银行同期存款利率，从2019年4月22日计算至实际付清货款之日止，庭审中变更为按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系供应电脑及相关配件的供货商，2018年8月14日，原告与二被告所设立的黔东南兴顺黔招标代理有限责任公司（下称“兴顺公司”，已注销）签订《采购销售合同》，合同约定原告向兴顺公司出售电脑及相关设备，合同总价为34935元，合同签订当日支付6270元，剩余货款28665元于2018年12月28日支付。首先，双方达成一致后，原告依约向其支付了打印机、交换机、路由器等货物。但是二被告及兴顺公司并未依照合同的约定支付尾款28665元。此后原告多次催促其支付尾款，但其均以各种理由拖欠至今。其次，公司注销之后剩余的债务，二被告作为兴顺公司的股东应当依法清偿公司注销前产生的债务。现原告为维护自己合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告如前所请。

被告**辩称：这个公司（兴顺公司）购买这些电脑的时候，是作为**的股权来投资的，我们公司的组成由设备采购、装修、办公桌椅、平时的办公消耗，**的投资远远不足股金，合同签订主体不符，没有公司盖章，没有股东签字，所以我不认同承担连带责任。

被告**辩称：当时投资这个公司（兴顺公司）的时候，都没有全权足额出资，购买这批设备时我作为公司的法定代表人，只是履行公司代表人的身份，所以这个债务应该由公司承担，即便承担责任也应该按照股份来承担。

本院经审理认定事实如下：被告**与被告**于2018年8月13日共同出资成立兴顺公司，被告**任该公司法定代表人。2018年8月14日，被告**到原告处购买电脑设备及耗材，被告**委托诉讼代理人鲁珏陪同，经协商，原告与被告**签订了《采购销售合同》，合同对货款金额、运输费用、验收方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，被告**按照合同约定支付原告6270元后，原告按照协议约定将货物送到兴顺公司办公地址，由被告**和公司职工周萍签收。后被告未按照合同约定在2018年12月28日前支付剩余货款28665元，原告遂起诉至本院，请求判如所请。

另查明，因公司经营不善，兴顺公司于2019年8月14日注销，被告**与被告**自公司成立至公司注销均未按照约定足额出资。

本院认为，本案的焦点为《采购销售合同》的合同双方当事人应当是谁的问题。虽然《采购销售合同》上并没有兴顺公司盖章，但被告**在签订《采购销售合同》时作为兴顺公司的法定代表人，嗣后，原告送货到兴顺公司办公地址，由被告**或者公司员工签收，由被告兴顺公司使用该批物资。因此，《采购销售合同》的双方当事人应为原告凯里市百盛电脑有限公司与兴顺公司，兴顺公司作为合同当事人，应当承担支付原告剩余货款28665元的义务，兴顺公司未实际清算便于2019年8月14日注销，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，被告**与被告**作为该公司股东，依法应当对公司存续期间产生的债务承担责任。原告要求二被告连带支付货款28665元的请求于法有据，本院予以支持。

关于利息问题，虽然双方没有约定利息，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告请求二被告按照中国人民银行同期贷款款利率支付自2018年12月28日至付清之日止的利息，于法有据，本院按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%标准计算。

对于被告**提出购买这些电脑的时候，是作为**的股权来投资的意见，其并未提交证据证明该意见。对于公司成立时的股权问题，属于被告**与被告**成立公司时的内部事项，可另行处理，故本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：

被告**、**在判决生效之日起十日内支付原告凯里市百盛电脑有限公司货款28665元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%标准支付自2018年12月28日至履行之日止的利息。

案件受理费已减半收取280元，由被告**、**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（缴纳上诉费账户：户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：25×××63；开户行：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，并在附页栏注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）。逾期，本判决则发生法律效力。

审判员　　梁新宇

二〇二〇年九月二十二日

法官助理欧阳嘉丽

书记员王松弦