***与北京日上工贸有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）京0115民初20066号 原告：***，男，1974年4月9日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：北京日上工贸有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园153号。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：***，北京国锦律师事务所律师。 原告***与被告北京日上工贸有限公司（以下简称：日上公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告日上公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还合同押金共计15400元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订日上防盗门在密云区的代理合同，由原告在密云区销售日上牌防盗门，按照被告要求，原告分别于2007年6月4日、2007年6月5日、2007年10月17日、2010年7月1日、2010年4月27日共计向被告交付订单押金400元和合同押金15000元共计15400元，双方于2018年解除代理合同，原告于2019年8月1日到日上公司办理退还押金手续，与工作人员办理好后告知等待财务付款，历经多次更换经办人员一直都没有付款，经原告多次反复催要，被告总以种种不正当理由和借口推脱至今未退还，被告的行为，违反了法律规定，给原告造成损失，为了维护原告的合法权益，依据法律规定，起诉于人民法院。 被告日上公司辩称，经我方核实，我方未退还的押金金额为10600元，且原告诉讼请求已经超过诉讼时效，因此不同意返还。 本院经审理认定事实如下：***原为日上防盗门的密云区代理，销售日上公司的防盗门，2018年***与日上公司解除代理合同，日上公司表示解除合同后即可申请退还押金。 ***向法院递交费用报销单，显示：部门北京销售部，2019年8月1日，附件4张，摘要及用途：退押金，农业银行6228490018001440270，户名***，开户行密云农行阳光街支行，金额：壹万伍仟肆佰元整（15400），备注：押金壹万元+合同押金伍仟元+订单押金壹佰元+订单押金壹佰元+订单押金贰佰元，验收处有***签字，经手人处有***签字。日上公司认可***为其公司职员，系项目对接人员。 ***向法院递交上述费用报销单提及的5***收据复印件，具体如下：1、2017年7月1日，字0011774，押金10000元（5000元收据丢失），交款人为***；2、2010年4月27日，字0005074，押金5000元，交款人***；3、2007年6月4日，字3005625，订单100元，交款人赵；4、2007年10月17日，字0003552，订单押金200元，交款人**连；5、2007年6月5日，字3006583，订单押金100元，交款人**连。***陈述上述票据原件在向被告公司办理退押金时候，被告公司已经收走，是在办理时候复印的上述材料，三张收据中有赵、**连签字的，都是日上公司送货的人，这三笔中的押金都是给送货人员，是送货人员将款项给付公司后，公司出具的收据在返给我方，***是其前妻，这个款项也是***交纳的。对于上述收据，日上公司认可交款人为***的票据，其余票据不予认可，且***的票据显示是5000元收据丢失，且双方于2015年离婚后，2017年票据无法证明原告有权主张。***向本院递交***证明，载明***同意由***向日上公司主张2017年7月1日收据单号0011774号的10000元押金。 ***为证明款项催要事实，向法庭递交了与2021年1月***、2021年3月**的微信聊天记录，日上公司认可***和**是其公司员工，对于微信聊天记录事实认可，但没有确认最终欠款金额。对于款项催要事实日上公司亦予以认可。 经询问日上公司表示押金为10600元系查账查出。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自义务。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中***与日上公司解除代理合同关系后，***可以向日上公司主张返还押金。对于***是否为本案适格原告及主张金额认定一节，本院认为根据费用报销单中日上公司项目对接员工***在验收人处签字，可以认定日上公司在***办理押金退还时对***的身份进行了确认，备注中押金金额与***递交的押金收据复印件金额相符，日上公司亦对押金金额进行了审核确认，结合***出具的证明，***亦认可由***向日上公司收回押金。故对***主张15400元押金，本院予以支持。对于日上公司提出的诉讼时效抗辩，因双方未说明并举证约定退款期限，***亦举证证明催要退款，***的诉讼请求未超过诉讼时效期间，对于日上公司的抗辩意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条之规定，判决如下： 北京日上工贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还***押金15400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由北京日上工贸有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付***）。 本判决为终审判决。 审 判 员　　乔　晗 二〇二三年三月八日 法官助理　　*** 书 记 员　　***