某某,某某与某某,重庆欣耀建设工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

重庆市大渡口区人民法院

民 事 判 决 书

(2021)渝0104民初8637号

原告：***，男，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。

原告：***，男，1970年11月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。

委托诉讼代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。

被告：重庆欣耀建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇九龙正街115号4-2，统一社会信用代码915000007659339370。

法定代表人：孙刚友。

委托诉讼代理人：唐道红，重庆渝创律师事务所律师。

被告：***，男，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。

原告***、***与被告重庆欣耀建设工程有限公司（以下简称欣耀公司）、***建设工程合同纠纷一案，本院于2021年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告***以及委托诉讼代理人、欣耀公司均到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉至法院请求判令：1.被告立即退还原告保证金50000元及截止2021年12月1日的资金利息6000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：因晋愉江州一标段42号楼房屋修建工程招投标，被告欣耀公司中标，中标后将工程的劳务分包给原告，原告按约向其缴纳了保证金50000元。被告承诺将保证金连本带息返还原告，但被告并未按约履行。为维护自身权益，故原告诉至法院。

被告***辩称，***并非案涉合同当事人，不应成为本案被告。原告系于欣耀公司达成的劳务承包合同，根据合同相对性，也不应由被告承担退还保证金责任。被告***收原告支付的50000元保证金系职务行为，***系被告欣耀公司晋愉江州项目部的施工员兼现场出纳。

被告欣耀公司辩称，被告与原告没有签订施工合同，被告也不清楚原告缴纳保证金的情况，更没有收到该保证金；从原告的诉状中可看出原告要求退保证金的时间，也超过了诉讼时效，无论从事实及法律规定都应该驳回对被告的全部诉求。

经审理查明，2013年12月，原告***、***与被告欣耀公司晋愉江州项目部签订《泥工劳务承包合同》，约定承包内容为晋愉江州高层一标段（42号楼）的劳务工程。

2013年12月11日，原告向被告***转账50000元。

2015年2月16日，原告填报的《晋愉江州领（借）款申请单》申请退保证金50000元。***签字并书写“3月份付清”。

另查明，2021年4月1日，重庆市黔江区人民法院受理原告***与被告欣耀公司、蒲建波合同纠纷一案，并于2021年10月28日作出（2021）渝0114民初2358号民事判决书，该判决书确认“2013年3月，晋愉岭地公司为发包方、被告欣耀公司为承包方签订《晋愉.江州高层一标段（8-10号楼及对应车库）建筑安装工程施工合同》，约定欣耀公司承建晋愉岭地公司投资开发的晋愉.江州高层一标段（8-10号楼及对应车库）建筑安装总承包工程。2013年7月7日，被告欣耀公司与被告蒲建波签订《建设工程施工内部承包目标责任合同书》......原告***陈述，其系经蒲建波联系到案涉工程担任出纳、施工员，负责材料采买、款项筹集支付等，与欣耀公司没有劳动关系......”并认定***与蒲建波等人之间就案涉工程不存在合伙关系。

审理中，原告***称案涉工程实际承包人是蒲建波，挂靠在欣耀公司，***是蒲建波指定的工程现场负责人。2013年签订劳务合同时，原告已知道此事实。

以上事实有当事人陈述、民事判决书、银行流水、庭审笔录等证据在卷为凭、足以认定。

本院认为，本案双方争议的焦点为被告***收取原告转账50000元是否是职务行为。晋愉江州高层一标段（42号楼）的实际施工人系案外人蒲建波，与欣耀公司系内部承包关系，此事实原告在承包劳务时已知晓。故***收50000元和之后于2015年2月向原告承诺3月还款的行为均应认定为职务行为。

本案双方争议焦点二为原告主张权利是否已诉讼时效。本案原告向被告主张权利，被告欣耀公司抗辩原告主张权利已超过诉讼时效。本院根据原告举示证据查明原告于2015年2月向被告主张过权利，原告未举示其他证据证明发生诉讼时效中止、中断、延长等事由。因此，在不发生诉讼时效中止、中断、延长等情形下，截止起诉前，原告之债权已超过三年诉讼时效。故对被告主张本案已过诉讼时效的抗辩，本院采信。原告主张被告偿还保证金和承担利息，本院不予支持。

被告***经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。

综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百三十七条、第一百四十七条之规定，判决如下：

驳回***、***的全部诉讼请求。

本案案件受理费600元，由***、***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员　　林海艳

二〇二二年三月四日

书记员　　鲜宇平

-1-