***、浙江舟山**建设有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

浙江省舟山市定海区人民法院 民事判决书 （2024）浙0902民初361号 原告：***，男，1963年4月25日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：**，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，浙江维知律师事务所律师。 被告：浙江舟山**建设有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇白泉路80号。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，浙江震舟律师事务所律师。 原告***与被告浙江舟山**建设有限公司（以下简称：**公司）劳务合同纠纷一案，本院于2024年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人**与被告**公司的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付报酬13285.58元。事实与理由：2022年3月19日，原告受雇于被告在宁波北仑金地·悦虹华庭工程中工作，工作岗位为排水工，报酬包括计时与计件，每天报酬360元。2022年3月19日至2022年5月13日，原告在该工地从事工作，付出了劳务，但被告未支付报酬，故诉至本院。 被告辩称，认可原告在被告的工地中提供劳务，每天报酬360元，根据统计原告应得报酬11880元，被告已支付9000元，故仅欠原告2880元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告的宁波北仑金地·悦虹华庭工程中从事排水工作，每日报酬360元，2022年3月至5月期间，原告共做33个工。2022年5月19日与6月29日，被告通过银行转账共支付给原告报酬9000元。 本院认为，原告在被告的工程中提供劳务，每日报酬360元，在2022年3月至5月期间共做了33个工，以及被告支付报酬9000元，双方并无争议。争议焦点在于原告主张其还从事了计件工作，而被告支付的报酬9000元系计件工作的报酬，被告予以否认，对此原告也并未提供证据证明，本院不予支持，故本案被告尚应支付报酬为2880元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告浙江舟山**建设有限公司于本判决生效之日起五日内向原告***支付报酬2880元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取66元，由原告***负担51元，被告浙江舟山**建设有限公司负担15元。 本判决为终审判决。 审判员张杨 二○二四年三月四日 书记员***