某某通信股份有限公司与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司等商标权权属、侵权纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院 民 事 判 决 书 (2022)京0102民初24812号 原告：***通信股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区北区北环路9108号***大厦。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：宿迁***电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县**小区三期24幢1**301室。 法定代表人：***。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：**，浙江***（上海）律师事务所律师。 原告***通信股份有限公司（以下简称***公司）与被告宿迁***电子商务有限公司（以下简称***公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2022年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***公司的委托诉讼代理人***、被告***公司的法定代表人***到庭参加诉讼，被告京东公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***公司向本院提出诉讼请求：1.判令***公司赔偿***公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用50000元。2.判令***公司承担本案诉讼费。事实和理由：***公司系第12916459号“Hytera”商标的权利人，享有商标专用权。2021年4月23日，***公司未经许可在京东商城上开设“***数码专营店”并大量销售标有原告“Hytera”商标的对讲机配件产品，构成商标侵权，故起诉至法院。 ***公司不同意***公司的诉讼请求，答辩称：1.被诉侵权产品的销售模式是一键代发，我公司不知道被诉侵权产品是侵权产品；2.被诉侵权产品一共销售了4个，销售额100多元，原告主张50000元的赔偿数额明显过高；3.***公司未事先告知我公司不能销售该产品，直接起诉至法院，我公司对侵权不知情。 当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ***公司系第12916459号“Hytera”商标注册人，商标核定使用商品类别为第9类，包括步话机、电子信号发射器、网络通讯设备、手提电话、电池、电池充电器等，有效期自2015年4月21日至2025年4月20日。 2021年4月23日，***公司的代理人在***公司经营的“***数码专营店”中购买了一款对讲机充电器，商品标题为“***HyteraPD500PD560PD780TD500对讲机充电器CH10A07座子”，商品售价57元，***公司的代理人委托公证处对购买的商品进行了拍照封存。经当庭勘验，被诉侵权产品包装盒及充电器座子上印有“Hytera”标识，标有***公司的企业名称。 2022年6月1日，***公司出具《鉴定证明》，证明被诉侵权商品非***公司生产，为假冒产品。 另查一，***公司未提交与合理支出有关的证据，***公司未提交销量及合法来源证据。 另查二，***公司的“HYT”商标为驰名商标，“HYT好易通”品牌为深圳知名品牌,“HYT牌无线对讲机”为广东省名牌产品。 本院认为，***公司系第12916459号“Hytera”商标的权利人，享有商标专用权，有权提起本案诉讼。 被诉侵权产品网页及产品上标有的“Hytera”标识能够起到识别商品来源的作用，属于商标性使用，且与***公司第12916459号“Hytera”商标完全相同，两者共存于市场，容易导致消费者的混淆和误认，因此被诉侵权产品属于侵犯***公司商标专用权的商品。***公司销售侵权商品的行为，构成商标侵权，且未提供合法来源证据，应当承担赔偿损失的法律责任。 关于赔偿损失的具体数额，鉴于***公司未举证证明其遭受的实际损失或者***公司的侵权获利，本院综合权利商标的知名度、侵权商品的销售价格、侵权行为的性质、后果、主观过错程度等因素酌情予以确定。关于***公司主张的维权合理费用，无相应支出凭证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起7日内，被告宿迁***电子商务有限公司赔偿原告***通信股份有限公司经济损失15000元。 二、驳回原告***通信股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告***通信股份有限公司负担875元（已交纳），由被告宿迁***电子商务有限公司负担175元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。 审判员　　*** 二〇二二年十一月八日 书记员　　***