某某、某某合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）**申6164号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1965年3月25日出生，汉族，无业，住河北省**市路**。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1992年6月27日出生，汉族，个体，住河北省**市路**。 一审被告、二审被上诉人：***，女，1982年4月6日出生，汉族，住河北省**市路**。 一审被告、二审被上诉人：**市无缺农林园艺研究所。住所地：河北省**市路**果园乡许各寨村。 法定代表人：***。 一审被告、二审被上诉人：**天润市政园林有限公司。住所地：河北省**市高新区龙泽北路与龙华道交叉口北。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，河北天壹律师事务所律师。 再审申请人***因与被申请人***及一审被告、二审被上诉人***、**市无缺农林园艺研究所、**天润市政园林有限公司合伙协议纠纷一案，不服河北省**市中级人民法院（2019）冀02民终7763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，被申请人无资金来源，未提供其给再审申请人转款的银行转账凭证，原判决认定被申请人投资了150万元缺乏证据证明，应当认定本案属于虚假诉讼；被申请人提供的所谓的收条内容系打印，打印者不明，无收条两个字，再审申请人两次签名之间存在大量空行，不合常理，应当是先有手写内容，后添加打印内容，明显是伪造的证据；被申请人与证人**在原审庭审中关于签订案涉《责权利书》时被申请人是否在场的陈述相矛盾，本案亦未查清合伙盈亏情况，该《责权利书》约定保底条款不合法、不合理。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定的主要证据是伪造的，适用法律确有错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，被申请人提交的《责权利书》、收条、《唐***工程***投入资金明详说明》上均有再审申请人的签名，其并不否认签名的真实性，再审申请人主张收条是先有手写内容再添加打印内容，明显伪造，但其提供的证据不足以支持其事实主张；收条上记载：“2013年5月-2014年7月由***投入绿化项目资金150万元”，《责权利书》上记载：“因***投资超60%，经董事会同意有权支配60%的利润”，《唐***工程***投入资金明详说明》亦记载了给***用于实际养护工程及其他费用的情况，上述证据，可以证明被申请人已投入资金。原审根据现有证据，所判并无不当。再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　堵中阳 审判员　　*** 二〇二〇年九月三十日 书记员　　袁艺淼