宿州市第七建筑安装工程有限公司
宿州市第七建筑安装工程有限公司、宿州市清和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
安徽省高级人民法院
民事裁定书
（2020）皖民申2694号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宿州市第七建筑安装工程有限公司。住所地：安徽省宿州市怀远路264号。
法定代表人：***，该公司董事长。
委托诉讼代理人：***，该公司退休职工。
委托诉讼代理人：***，安徽拂晓律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：宿州市清和房地产开发有限公司。住所地：安徽省宿州市大隅口供销大厦五楼。
法定代表人：**，该公司总经理。
再审申请人宿州市第七建筑安装工程有限公司（以下简称七建公司）因与被申请人宿州市清和房地产开发有限公司（以下简称清和公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1384号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
七建公司申请再审称，原裁定依据《中华人民共和国企业国有资产法》及《国有资产评估管理办法》认定案件不属于人民法院的受案范围，适用法律错误。《中华人民共和国企业国有资产法》2009年5月1日开始施行，而案涉房屋买卖合同签订于2001年9月25日。《国有资产评估管理办法》是部门规章，不属于法律或者行政法规。本案属于典型的民事法律关系，完全符合法院受案范围。此外，申请人有新的证据证明本案房屋的出售不需要进行评估，案外人**与清和公司同时期签订了房屋买卖合同。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业国有资产法》第二条规定，本法所称企业国有资产，是指国家对企业各种形式的出资所形成的权益。本案中，清和公司系宿州市城市建设投资集团（控股）有限公司出资的国有独资公司，故原审法院认定其资产属国有资产，并无不当。综上，七建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宿州市第七建筑安装工程有限公司的再审申请。
审判长***
审判员***
审判员宋一
二〇二〇年六月十五日
书记员***
