某某建筑安装有限公司、某某发等建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书

安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初3013号 原告：****建筑安装有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇佛子岭西路58号，统一社会信用代码91341525769046008C。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，男，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省霍山县，系****建筑安装有限公司副经理。 法定代表人：***，该公司总经理。 原告：**发，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省***。 委托诉讼代理人：***，安徽皖西律师事务所律师。 被告：****建筑安装工程有限公司，住所地六安市叶集区*****工业园区，统一社会信用代码91341500MA2NU3D73P。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 原告****建筑安装有限公司(以下****公司)、**发诉被告****建筑安装工程有限公司(以下简称邦宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿升公司的委托诉讼代理人***、***、原告**发及其委托诉讼代理人***、被告邦宇公司的法定代表人***及其委托诉讼代理人施训民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿升公司、**发共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程返工及维修费用20万元(最终以鉴定意见定)；2、判决被告向原告移交税务机关开具的建安税务专用发票；3、被告承担本案诉讼、鉴定等费用。事实和理由：原告鸿升公司是明光市“国强民府”项目的施工单位，原告**发是项目负责人。2018年5月10日，**发与被告签订《油漆施工合同》，约定由被告承包“国强民府”小区23＃、13＃、18＃楼的外墙真石漆、乳胶漆、内房间顶棚批黑及公共部位涂料的施工作业。承包方式为包工包料包验收。单价为含税报价(增值税16%专票)。付款方式为按照原告与业主的协议付款节点同比例支付；全部工程竣工验收合格后，按拨付款项的70%付款；结算审核确认三个月内付至总价款的90%，余款为质保金，待法定保修期满后付清。后被告进场施工，现已撤场。被告已合计借支2293217元。依照上述约定的付款比例，反诉人已实际超额支付了施工费用。然而，由于被告的施工工艺不专业，队伍管理混乱，使用低劣涂料等原因，导致其承包区域的屋顶面层出现起皮脱落、墙面及楼梯间涂料脱落、封面空鼓等现象。为此，原告多次受到业主单位的通报。原告也一直联系被告进行维修，但被告始终不愿履行维修义务。致使整个项目至今无法进行决算，物业公司拒绝接收。原告巨额工程款因此不能得到支付，蒙受了巨大的经济损失和商业信誉损失。综上，被告对于施工中出现的质量问题，有在合理期限内无偿修理或者返工、改建的义务。对于收取原告的款项，有开具建安税务专用发票的义务。请求法院依法裁判。 被告邦宇公司辩称：答辩人已经按照原告的付款进度开具相应的税票，如原告支付下欠的工程款，则我公司会继续开具剩余的税票。但两原告诉请要求移交税票，并非人民法院审理的范畴，因此该诉请不应得到支持；2、答辩人施工的内容为国强民府13＃、18＃、23＃楼外墙真石漆工程，并不包含防水、保温工程，其法定质保期为两年，另外23＃楼已过法定质保期，答辩人不负修缮义务，因此也不同间原告就23＃楼的鉴定申请事项。如原告要求就13＃、18＃楼进行鉴定，则首先应就外墙脱落、墙面空鼓成因以及与答辩人施工是否存在过错进行鉴定，如鉴定结论确实因为施工所致，则答辩人愿意履行质保期内的维修、修缮义务；3、原告称答辩人队伍管理混乱使用低劣涂料，没有事实依据，经答辩人现场查看，工程现场并不存在墙面脱落的现象，所观察到的也均是答辩人维修后的痕迹。 本院经审理认定事实如下：原告鸿升公司承建明光市“国强民府”项目期间，鸿升公司与被告邦宇公司签订《油漆施工合同》，约定***公司施工国强民府项目中23＃、13＃、18＃楼的外墙真石漆、乳胶漆、内房间顶棚批黑及公共部位涂料。施工时乙方(被告)严格按照图纸设计及甲方(原告)要求进行施工(外墙真石漆甲方指定好思家品牌)，保证工程质量达到验收标准，并在承包方式及付款方式中约定了增值税16%专票。双方还约定了其他权利、义务。合同签订后，邦宇公司按约施工。2018年12月29日，23＃楼完成竣工验收，2019年9月18日，13＃、18＃楼完成竣工验收。邦宇公司工程完工后，鸿升公司至今向其支付了工程款2293217元，***公司只***公司开具了200万元的增值税发票。因鸿升公司尚欠部分工程款未付，2021年4月19日，邦宇公司将鸿升公司诉至本院，要求鸿升公司支付下余工程款684683.52元。案经本院(2021)皖1182民初2093号民事判决书判决，判决“鸿升公司***公司支付工程款408158.52元及利息…”，鸿升公司对该判决提起上诉，现仍在二审诉讼程序中。本案起诉之时，原告鸿升公司即向本院提出鉴定申请，要求对本案所涉国强民府项目中23＃、13＃、18＃楼的外墙真石漆、乳胶漆、内房间顶棚批黑及公共部位涂料的施工，需要返工修复产生的造价费用进行司法鉴定，但在之前的(2021)皖1182民初2093号案件中，未曾对邦宇公司所施工的工程质量申请鉴定。 据鸿升公司提供的微信聊天记录显示，自2019年底起至2021年，邦宇公司施工的23＃、13＃、18＃楼多次因漏水等问题而被鸿升公司督促修复。邦宇公司在***公司相关人员在场的情形下，亦曾派人维修。 上述事实，有原告提供的《油漆施工合同》、现场照片、微信聊天记录、《监理工程师通知单》、《敦促维修的函》、本院（2021）皖1182民初2093号民事判决书，被告提供的现场视频光盘两张、证人**的当庭作证证言〔包含于（2021）皖1182民初2093号案件庭审笔录中〕，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告邦宇公司所施工的国强民府项目中23＃、13＃、18＃楼的外墙真石漆、乳胶漆、内房间顶棚批黑及公共部位涂料工程，均已通过竣工验收合格，并交付使用，该工程若有瑕疵，邦宇公司仍负有保修的义务，***公司怠于维修，原告鸿升公司可自行修复后，就相关费用***公司索偿，鸿升公司对本案所涉工程需要返工修复产生的造价费用的鉴定申请，无必然需要，本院不予准许。邦宇公司收取鸿升公司所支付的工程款后，应向其出具相应的增值税发票，至***公司收取了鸿升公司工程款共计2293217元，但只开具了200万元的增值税发票，下余293217元发票仍需***公司开具。本案中，原告**发为鸿升公司的“国强民府”项目负责人，而非合同相对方，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 一、被告****建筑安装工程有限公司于本判决生效后立即向原告****建筑安装有限公司开具票面金额为293217元的增值税发票； 二、驳回原告****建筑安装有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回原告**发的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告****建筑安装有限公司负担1075元，由被告****建筑安装工程有限公司负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员　钱　军 二〇二一年八月十日 书记员　*** 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。