芜湖振宇建筑安装有限公司与芜湖金宇建设有限公司、某某等民事裁定书

安徽省芜湖市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）皖02民辖终100号

上诉人（原审被告）：：芜湖振宇建筑安装有限公司，住所地安徽省**陵县许镇工业集中区。

法定代表人：**，该公司执行董事。

被上诉人（原审原告）：芜湖金宇建设有限公，住所地安徽省马塘新镇**号号。

法定代表人：王凤莲，该公司总经理。

原审被告：**，男，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省**陵县。

原审被告：陈根泉，男，1969年1月20日出生，汉，住安徽省**陵县县。

原审被告：张永峰，男，1966年9月29日出生，，住安徽省芜湖市鸠江区江区。

上诉人芜湖振宇建筑安装有限公司（以下简称振宇公司）因与被上诉人芜湖金某建设有限公司（以下简称金某公司），原审被告**、陈根泉、张永峰追偿权纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2017）皖0203民初2788-1号民事裁定，向本院提出上诉。

振宇公司上，芜湖振宇建筑安装有限公司认为其住所地在**陵县镇县镇，对其提起的民事诉讼，应由南陵县人民法院管辖，故要求将本案移送至南陵县人民法院管辖。

本院经审查认为，因合同纠纷提起，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系追偿权纠纷，金某公司与振宇公司在签订的《协议书》中对合同履行地没有约定，金某公司向振宇公司主张代偿款，金某公司为接受货，其住所地芜湖市弋江区应为合同履行地履行地，金某公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对该案依法享有管辖权。振宇公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　周琴芳

审判员　　陈永红

审判员　　王习芸

二〇一八年四月十六日

书记员　　李　慧

附：本案适用法律条款

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；