某某与浙江新马装饰工程有限公司劳动争议一审民事判决书

浙江省金华市婺城区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）浙0702民初10168号

原告：***，男，1985年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。

委托诉讼代理人：李荣茂，浙江明其道律师事务所律师。

被告：浙江新马装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区太阳城******。

法定代表人：曹阳，执行董事。

原告***与被告浙江新马装饰工程有限公司（以下简称新马装饰公司）劳动争议纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人李荣茂到庭参加诉讼，被告新马装饰公司的法定代表人经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告***与被告浙江新马装饰工程有限公司从2014年5月至今双方不存在劳动关系；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年开始，原告在被告处上班，2006年12月被告开始为原告缴纳社会保险，2007年5月原告离职，社保中断。2011年原告考取了二级建造师，由于当时原告一直在安心备考，没有单位上班，当时就注册在被告处，相关证件原件也储存在被告处。2014年5月由于被告要使用原告的证书，开始为原告缴纳社会保险，双方没有实际的劳动关系，现由于原告新工作的单位要求缴纳社会保险，并要求原告提供解除劳动关系证明，不缴纳不提供就不予聘用。原告就此情况与被告商量，而被告置之不理。

为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1.身份证复印件、工商信息各1份，证明原、被告的主体资格。2.社保参保记录以及建筑师等证件的打印件，证明被告为了用证给原告缴纳了社会保险，并无事实劳动关系。3.营业执照1份，证明原告已不在被告单位上班。

被告新马装饰公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。

经审理本院确认本院事实与原告诉称一致。

本院认为：劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。现原告已不在被告单位上班，2014年5月开始由于被告要使用原告的二级建造师证书，为原告缴纳社会保险，但双方没有实际的劳动用工关系，原、被告间也不存在管理和被管理关系，故双方已不存在劳动关系明确。被告经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条等规定，判决如下：

确认原告***与被告浙江新马装饰工程有限公司从2014年5月至今双方不存在劳动关系。

本案免收受理费。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。

审判员　　王正平

二〇二〇年十二月二十一日

书记员　　吴　奇