某某与某某、中城建第六工程局集团有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书

安徽省蚌埠市蚌山区人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）皖0303民初303号

原告：**，女，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。

委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。

委托诉讼代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。

被告：***，男，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。

委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。

被告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。

法定代表人：纪殿友，总裁。

委托诉讼代理人：李莉莉，安徽北正律师事务所律师。

第三人：安徽恒祥建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市河北新区。

法定代表人：李念，董事长。

本院受理原告**与被告***、中城建第六工程局集团有限公司（以下简称中城建六局）、第三人安徽恒祥建筑安装工程有限公司（以下简称恒祥建筑公司）建设工程合同纠纷一案。本院于2017年1月16日立案。

原告**诉称，2006年6月，原告与被告中城建六局协商，原告以中城建六局的名义投标“淮北市公安局交通指挥中心暨市政府应急指挥中心综合楼”工程，中标后，以被告中城建六局的名义与淮北市公安局签订了《建设施工合同》。原告为办理工程的前期手续，发生了28.9724万元的费用，并支付了履约保证金200万元。2006年10月，原告与被告中城建六局协商成立了中城建淮北分公司，并签订了《分支机构承包经营合同》，中城建授权原告以该分公司的名义对外开展业务。原告遂开始对淮北公安局工程项目进行施工，但因各种原因无力继续施工，请示并经中城建六局同意，2007年8月21日，原告以中城建淮北分公司的名义与被告***签订了《承包合同》，对现场物品认可价值为100万元，并对前期发生的费用及保证金的承担、支付方式等做了明确约定。《承包合同》签订后，被告***进场施工，原告停止施工，并将剩余的钢筋全部转让给被告***，亦为其陆续垫付部分钢材款82.908905万元。被告***并未按约定支付款项，被告中城建六局未承担共同给付的责任，原告遂诉讼来院。

被告***在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是建设工程合同，该工程位于淮北市××山区，应当由工程所在地安徽省淮北市相山区人民法院专属管辖。

本院经审查认为：本案属建设工程施工合同纠纷，依据法律规定，建设工程施工合同纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程“淮北市公安局交通指挥中心暨市政府应急指挥中心综合楼”位于淮北市××山区，故应由安徽省淮北市相山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：

被告***对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省淮北市相山区人民法院审理。

如不服本裁定，可以在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。

审　判　长　　史秀峰

审　判　员　　王阿晶

人民陪审员　　张有年

二〇一七年十月十日

书　记　员　　余　洋