石嘴山市九基建筑工程有限公司

**、石嘴山市九基建筑工程有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

来源:中国裁判文书网
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
(2022)宁0202民初2640号
原告:**,务工人员(自述),住石嘴山市。
委托诉讼代理人:郑某,北京市盈科(银川)律师事务所律师。
被告:石嘴山市九基建筑工程有限公司。
法定代表人:孙某。
委托诉讼代理人:宁某。
委托诉讼代理人:岳某,宁夏辅德(西夏)律师事务所律师。
原告**与被告石嘴山市九基建筑工程有限公司(以下简称九基建筑公司)买卖合同纠纷一案,本院于2022年6月30日立案后,依法适用简易程序于2022年7月22日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人郑某、被告九基建筑公司的委托诉讼代理人宁某、岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
**向本院提出诉讼请求:1.判令九基建筑公司向**支付商品混凝土货款243480元;2.本案案件受理费由九基建筑公司承担。事实和理由:2017年5月22日,安徽省鑫诚工程咨询有限公司宁夏分公司受建设单位石嘴山市九柱城市发展集团有限公司的委托,就石嘴山市社会福利院庭院综合整治工程施工进行招投标,最终确认施工中标单位为九基建筑公司。自2017年7月始,**以顶账而来的宁夏平罗天晟砼业有限公司商品混凝土向九基建筑公司所承建的石嘴山市社会福利院庭院综合整治工程项目供货,每次供货均由九基建筑公司现场工作人员签字确认。**总计向九基建筑公司供应商品混凝土243480元(890方)。**供货后多次向九基建筑公司催要所欠商品混凝土款项,但九基建筑公司至今推脱不支付,**为此诉至法院。
九基建筑公司辩称,九基建筑公司与**之间无买卖合同关系,九基建筑公司涉案项目的商品混凝土由宁夏致家商贸有限公司提供,而**与宁夏致家商贸有限公司及宁夏平罗县天晟砼业有限公司之间的关系,九基建筑公司并不知晓。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:九基建筑公司经招投标于2017年6月2日与石嘴山市九柱城市发展集团有限公司签订了《石嘴山市社会福利院庭院综合整治工程》,由九基建筑公司对石嘴山市社会福利院庭院综合整治硬化工程进行施工。九基建筑公司称其于2017年7月28日将案涉工程的运输、材料采购、租赁等事项分包给了宁夏致家商贸有限公司,其中包括材料供应,因此其与**之间无商品混凝土买卖合同关系。但**认为,案涉工程使用的部分商品混凝土是由其从宁夏平罗天晟砼业有限公司顶账而来,再卖给九基建筑公司的,双方存在买卖合同关系,现**以九基建筑公司未向其支付商品混凝土款项为由诉至法院。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,**主张其为九基建筑公司提供商品混凝土,双方存在买卖合同关系,但根据**提供的证据,送货单上既无九基建筑公司签章,也不能证明签收人“杨春林”系九基建筑公司员工,因此不能证明其与九基建筑公司之间存在买卖合同关系,**的举证责任未完成,因其举证不能而应承担举证不利的后果,因此对**的诉讼请求本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:
驳回原告**的诉讼请求。
案件受理费4952元,减半收取计2476元,由原告**负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 王 雅
二〇二二年七月二十六日
书记员 张玉双
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》
第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。
民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒:当事人上诉的,应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内,向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费,逾期则视为放弃上诉。