吉林市某某建筑安装工程有限公司、某某建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）吉0221民初651号 原告：吉林市***建筑安装工程有限公司，住所地吉林省吉林北大壶开发区。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，副经理。 委托诉讼代理人：***，吉林盛剑律师事务所律师。 被告：***，男，1965年4月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：张喆，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。 原告吉林市***建筑安装工程有限公司（以下简称***公司）与被告***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2023年4月7日立案后，依法进行审理。 ***公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即退还尾欠原告建设工程施工承包款57,466.00元，逾期给付利息12,412.65元，合计欠付工程款本利69,878.65元；被告给付原告为其垫付工人工资款32,275.00元；被告给付原告为其垫付供热费3,317.77元。以上被告累计欠付原告款项105,471.00元。二、诉讼费、保全费、评估费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年3月27日签订“外墙保温承包合同”，合同约定原告将永吉县口前镇西典雅苑二期共7栋楼房的外墙保温工程发包给被告施工，工程价款给付形式为以房抵顶工程款。工程完工后，原、被告于2019年11月14日进行了工程款结算，因双方约定以房抵顶工程款结算方式，经结算，被告应给原告退回工程款57,466.00元，双方签字确认无异议。在被告施工期间，因被告不给所雇佣的农民工（6人）开资，农民工到永吉县住建局上访，经永吉县住建局协调，住建局让***公司先行把被告雇佣的农民工工资给开了，之后***再与***算账。在住建局协调下，原告于2020年1月9日给被告垫付农民工工资32,275.00元；另，西典雅苑二期16号楼4**3楼中门，为被告用工程款抵顶的房屋，2019年至2023年度未交供热费，原告为其垫付供热费3,317.77元。上述原告与被告签订外墙保温合同、替被告垫付工人工资及交付被告顶账所得房屋供热费，均是原告授权本公司副经理***办理的。被告欠付原告上述款项，经原告多次向被告主***，被告置之不理。原告为维护合法权益，特向贵院提起民事诉讼。请法庭查明事实，依法支持原告正当、合理诉求。 本院认为，人民法院鼓励当事人在诉讼过程中遵循诚信原则，***社会主义核心价值观和谐、**、法治、友善的基本价值理念与要求出发，坚持法治的初心与法律的真意，才能感受到司法的阳光、公平、正义。本案系合同类案件，当事人正当的、合法的权益理应受到法律的保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”。通过开庭审理原告提供的证据看出，签订外墙保温承包合同的主体为***和***，合同上没有加盖***公司的公章，原告也没有提供***公司授权***签订该合同的委托书，用于抵顶工程款的房屋（原告代理人***自述为其从**公司取得）亦非***公司所有。原告提供的其他证据亦不能证明为公司的行为。故原告的主体不适格，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林市***建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费1,205.00元，退给吉林市***建筑安装工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年四月二十三日 书记员　　***