山东立威微波设备有限公司、某某买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初9075号 原告：山东立威微波设备有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，山东圣义律师事务所律师。 被告：***，女，1970年9月18日出生，汉族，住日照市。 委托诉讼代理人：韩邦国，山东博特律师事务所律师。 原告山东立威微波设备有限公司与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2021年10月9日立案。 原告山东立威微波设备有限公司本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告返还被告从原、被告合同编号为LW2018005024项下规格型号为LW-80HMV-8X隧道式大虾微波烘烤设备上更换下来的80组电源或折价赔偿32000元。二、本案的诉讼费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告***诉原告山东立威微波设备有限公司买卖合同纠纷一案(一审案号：(2020)鲁0105民初3117号、二审案号：(2021)鲁01民终2194号)业已生效，判决本案原告向被告支付其经第三方更换的微波电源80个、磁控管52个的费用共75550元，现原告已向被告足额支付，被告理应将更换下来的原装电源返还给原告，如不能如数返还，根据市场价被告理应折价赔偿32000元给原告。 在被告***诉原告山东立威微波设备有限公司买卖合同纠纷一案一审后，被告***曾同意返还80个微波电源，但之后反悔，至今未将80个微波电源返还，被告的这一行为不仅损害了原告的利益，也影响了资源再利用和节能环保。故，为了维护原告的合法权益，充分利用能源，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，原告系卖方，被告系买方，双方在买卖合同中未约定管辖法院，亦未约定合同履行地点。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告主张被告返还设备更换下来的80组电源或折价赔偿32000元，履行义务一方为被告，被告所在地为合同履行地，本院应由被告住所地即本案中合同履行地人民法院管辖。被告的住所地、合同履行地非济南市。故本院对本案没有管辖权，应移送至日照市东港区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　　*** 二〇二一年十一月五日 书记员　　***