冉秀永,某某与重庆市酉阳县建筑公司民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院

民事判决书

（2016）渝0242法民初630号

原告***，男，1970年2月28日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住本县。

原告***（***之妻），1971年10月23日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住本县。

上列二原告委托代理人***，酉阳县中心法律服务所法律工作者。

被告重庆市酉阳县建筑公司（以下简称酉阳建筑公司）。

组织机构代码：74289112-1

法定代表人***，现任该公司经理职务。

原告***、***与被告酉阳建筑公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员**富独任审判，适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告***、***及委托代理人***到庭参加了诉讼；被告酉阳建筑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也没有向本院提出延期审理申请，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年12月12日，被告酉阳建筑公司以投资工程所需为由，向我借款人民币共计200000元，并给我出具了书面借条一张，事后，我依约通过酉阳农业银行给被告转款19.2万元、支付现金8000元。双方还约定借期内资金利息为月息4分，同时约定如逾期未还，由被告每天按总金额的2%支付违约金。借款期限为暂定一年。借款期限届满后，经我多次催收，被告不但不归还，反而连面都不见，故无耐之下，为了维护公民的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法判令被告及时归还其所欠借款200000元，并按约定支付每天2%的资金利息至借款还清之日止，并由被告承担本案诉讼费用。

被告酉阳建筑公司未出庭，但其在开庭前向本院提供书面答辩意见辩称：1、原告实际借给我现金19.2万元，另8000元作为利息已直接扣除；原告称支付现金8000元不实。2、利息应按法律规定计算，超过法律规定部分不予认可。3、答辩人已于2013年12月13日通过***农业银行卡向原告支付的9200元应予扣除。4、本案已过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。

经审理查明：2013年12月12日，被告酉阳建筑公司以投资工程所需为由，向原告借款人民币共计200000元，并给我出具了20万元的书面借条一张，事后，原告依约通过酉阳农业银行给被告转款19.2万元。双方约定借期内资金利息为月息4分，同时约定如逾期未还，由被告每天按借款总金额的2%支付违约金。借款期限为暂定一年。借款期限届满后，经原告多次催收，被告始终没有归还。2016年3月1日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告及时归还其所欠借款200000元，并按约定支付每天2%的资金利息至借款还清之日止，并由被告承担本案诉讼费用。

同时查明：被告借款后第三天即与原告失去利息。原告称转款19.2万元后，用现金支付了8000元，对此，被告称：另8000元是作为资金利息直接扣除的，实际借款只有19.2万元，原告又没有提供直接支付8000元的证据；同时查明：被告称：已于2013年12月13日通过***农业银行卡向原告支付的9200元，对此，原告不予认可，被告也没有提供证据予以证明；还查明：被告称：本案已过诉讼时效之事，经审理查明，被告借款时间是2013年12月12日，约定还款时间是2014年12月12日，根据《民法通则》第一百三十五条规定：权利保护期限为2年，可见，本案没有超过诉讼时效规定的2年时间。

上述事实有当事人陈述、有原告提供的身份证复印件一张、结婚证复印件、由被告出具的架盖公章的借条复印件一张、银行转款记录；有被告提供的***身份证复印件、公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、银行转账凭证等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。

本院认为：合法的借贷关系依法受到法律的保护。借款人应当遵守诚实信用的原则，按照借款合同的约定，按期及时归还其所欠借款。但双方约定的资金利率不得超过国家法律规定的利率标准，否则其超标利率法律不予保护。本案中，被告酉阳建筑公司向原告借款，用于投资工程所需，理应按时归还，其逾期不还的行为，违背了诚实信用的原则，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。

关于本案本金的认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款利息不得预先在本金中扣除。借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算资金利息”。本案中，被告虽然给原告出具了20万元的借条，但原告在出借款项时，只通过酉阳农业银行给被告转款19.2万元，虽然原告称其通过现金支付8000元，但被告称该8000元是作为资金利息予先在本金中扣除的，且原告也没有提供现金支付8000元的证据，故本案的借款本金只能认定为19.2万元。

对于本案的利率认定。根据《最高人民法院﹤关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率及违约责任的，出借人主张逾期利息的，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的资金利息”。本案中，原、被告在出借款项时，双方明确约定借期内的利率为月息4分，双方同时还约定：如逾期未还，由被告每天按借款总金额的2%支付违约金。借款期限为暂定一年。显然，双方所约定的借期利率和逾期还款的违约责任，均已超过国家法律规定的标准，对此，本院不予支持，本院只能按照法律的规定，按年利率的24%予以支持。

对于被告辩称：2013年12月13日通过***农业银行卡向原告支付的9200元。原告不予认可，被告也没有提供有效证据予以证明，对此，本院不予采信。

关于本案诉讼时效问题：经审理查明，被告借款时间是2013年12月12日，约定还款时间是2014年12月12日，根据《民法通则》第一百三十五条规定：权利保护期限为2年，可见，本案没有超过诉讼时效规定的2年时间，被告之该辩解理由，本院不予支持。

综上所述，为了维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：

一、限被告酉阳建筑公司于本判决生效后三十日内，偿还其所欠原告***、***的借款19.2万元，并从2013年12月12日起，按照年利率的24%支付资金占用期间的资金利息至本息还清之日止。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费4300元，因适用简易程序审理，减半收取2150元，由被告酉阳建筑公司负担。退回原告***、***预交的诉讼费4300元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

审判员***

二〇一六年三月二十三日

书记员冯菁