***与**发等劳务合同纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）京0114民初14799号 原告：***，男，1979年10月14日出生，汉族，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：***，山东律苑律师事务所律师。 被告：**，女，1988年2月26日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：**发，男，1962年3月2日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：北京市优普实业发展有限公司，住所地北京市东城区新中街乙12号3号楼415室。 法定代表人：***，总经理。 三被告的共同委托诉讼代理人：***，北京市理盈律师事务所律师。 被告：北京燃气昌平有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路甲1号1号楼。 法定代表人：**，党总支书记。 委托诉讼代理人：**，女，1983年9月30日出生，汉族，该公司员工。 第三人：***，男，1969年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告***与被告**、被告**发、被告北京市优普实业发展有限公司（以下简称优普公司）、被告北京燃气昌平有限公司（以下简称燃气公司）、第三人***劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***，被告**、**发、优普公司的共同委托诉讼代理人***，被告燃气公司的委托诉讼代理人**、第三人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告工资50000元及迟延支付利息；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：施工地址：北京市昌平区沙河镇***村；四被告的关系：**不具有铺设管道资质，就挂靠优普公司从燃气公司处承包下昌平区沙河镇***村燃气道铺设工程。***与**、**发本是朋友关系，2017年3月20日左右，**、**发叫***干昌平区沙河镇***村铺设管道工程，工作内容是铺设燃气管道，约定工资每月20000元。从2017年3月20日左右开始干活，干到6月份停工，7月份重新开工干到9月份，总共干活5个月，期间由于**、**发叫***帮忙垫付生活费34700元，机械费51450元，无票报销了5000元，总共垫付91150元。双方约定给***200000元，实际只给了120000元，后2018年1月通过***给了***30000元，总共给了工资150000元，尚欠50000元。原告多次向被告讨要无果，现诉请法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告**辩称，由于我将该工程包给***，由***负责劳务工程和机械工程部分，人员全由***雇佣，故我将工资及工程款全部支付给***，由***支付工人。2017年3月20日至5月份期间，***的工资已结清。2017年6月份至10月份期间***回家一个月，我应付***工资共计110000元。我于2017年9月18日之后向***支付工资及工程款共计1140500元，其中明确写明工资有503500元，***的工资包含在其中，已结清。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回其全部诉讼请求。 被告**发辩称，我是**的父亲，并未参与本案所涉项目，本案与我无关，原告的诉讼主体错误，请法院驳回原告的起诉。 被告优普公司辩称，我司将项目内部承包给**，我司已经与**结清款项，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院驳回其全部诉讼请求。 被告燃气公司辩称，这个项目我司与原告没有直接的合同关系，我司是与优普公司签订的合同，我司与优普公司之间的款项都已经结清，只有5%的质保金没有支付，如果优普公司请款我们可以支付。 第三人***辩称，***的工资经我转账的只有30000元。当时我和***去要钱，***和**吵架了，**就说先转30000元，转给了我，我又转给了***，这30000元是在**家中转的。我并未承包工程，工人工资是我记工后上报给**，前面一段时间是我和***给工人代发工资，后面一段时间是**直接发给工人，我们签字。我和***的工资是每人每月20000元，不含在工人工资中，亦不含在**转给我的款项中，**转给我的款项是南羊路（谐音）等工程的工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月29日，燃气公司（发包人）与优普公司（承包人）签订《合同协议书》，约定发包人为建设***村煤改气项目配套外线基建工程、***村煤改气项目配套外线基建工程，已接受承包人提出的承担本工程的施工、竣工、交付并维修其任何缺陷的投标，双方订立如下协议：工程名称：***村煤改气项目配套外线基建工程、***村煤改气项目配套外线基建工程标段；承包范围：从施工场地的平整、旧路破除及恢复、开槽、管道铺设安装、管件制作安装、土方回填、外墙爬管安装、地上引入口、低压箱、阀门的安装、管道试压、竣工测量、工程竣工验收等工作内容；合同采取固定单价合同形式；签约合同价：7277950.89元；计划开工日期：2016年7月20日，计划竣工日期：2016年11月10日；合同还约定了其他内容。燃气公司、优普公司均认可***村煤改气项目配套外线基建工程燃气公司仅剩5%的质保金未支付。 2017年6月29日，优普公司（发包人）与中***（北京）建设工程有限公司（以下简称中泰公司）签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，约定：工程名称：***煤改气项目配套外线基建工程；分包范围：施工图纸内工程量不含主材；劳务作业内容：燃气管网的铺设、户内燃气管道、身背安装等；工程总金额500000元；开工日期：2017年6月29日；竣工日期：2017年8月29日；承包方委派的分包合同价款收取人为**；合同还约定了其他内容。 **提交2022年1月6日中泰公司出具的《说明》一份，所载内容为：“我公司与北京市优普实业发展有限公司签订了《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，由我公司分包了位于北京市昌平区沙河镇***煤改气项目配套外线基建工程，**带领的施工队为实际施工人，由**个人承担该工程的债权债务。北京市优普实业发展有限公司已将全部劳务费用给我公司结清，我公司与**之间没有签订合同”。 庭审中，**称其承包上述工程后将工程的机械和劳务包给案外人***，***在施工过程中把电缆挖断之后就跑了。***走之后，由***承包了该工程的劳务和机械，材料由**购买，**另每月给***和***20000元工资，其转给***的工人工资中包含了***的工资。***称其是领班，负责现场、管理工人，**每个月给他和***20000元工资，工人和机械是**让其找的，他只是负责记工后上报给**，前期一部分工资由他和***代发，后期工资由**自己支付，他和***的工资不包含在工人工资之内。***称**承包上述工程后将工程的机械和劳务包给案外人***，***雇佣他和***管现场施工、带工人干活，后***不干了，**跟他和***谈让他们两人承包，因为价格低工期紧他和***没同意，**就答应给他们每人每月20000元的工资，2017年9月18日双方写了结算单之后其离开工地，**还欠50000元至今未支付。 ***提交了2017年7月27日**、**发、***、***等人的谈话录音，在该录音中**称让***、***继续干到2017年8月31日，按5个月每人每月20000元，共给***、***每人100000元工资。 2017年9月18日，双方签订了《结算单》，所载内容为：“***在***工地工资壹拾壹万，垫生活费叁万肆仟柒佰元，材料机械费伍万壹仟肆佰叁拾捌元，无票报销伍仟元整，合计201138元，甲方同意出资贰拾万元整，已付一拾贰万元，余款捌万元在20天内甲方代付。经手人：***，经办人：***，审核：**发，审批：**支付，***经办”。该《结算单》签订后，2018年1月25日，**转账30000元给***，***转给了***。 庭审中，**称2017年9月18日之后其向***支付工资及工程款共计1140500元，其中明确写明工资有503500元，***的工资包含在其中，***称***的工资不包含在工人工资之内，上述工程款是南羊路（谐音）等工程的工程款。 上述事实，有当事人的当庭陈述、结算单、证人证言、银行流水、转账记录、微信聊天记录等证据材料在案佐证。 本院认为，当事人对自己的主张应提供证据予以证明。本案中，**与***就欠付工资和垫付费用进行了结算，该结算单对双方均具有约束力。现***主张**欠付50000元工资未支付，**称其将工程承包给***，其支付给***的款项中已经包含欠付***的50000元，***对此予以否认，称***的工资不包含在工人工资之内，**支付的款项是南羊路等工程的工程款。本院认为，**在录音中承诺给***每月20000元工资，故***是为**提供劳务，不是受雇于***，**是工资的支付主体。双方签订结算单后，**通过***支付了***30000元，***、***对此均认可，本院对此不持异议。对于结算单中其余的50000元，**没有直接支付***的证据，***也认可其没有支付过***，可以证明***确实没有收到该50000元工资。**与***之间就其转账给***的款项产生的纠纷与本案并非同一法律关系，**与***之间对此有纠纷应由二人另行解决，不能以此为由拒绝支付***工资，故对**的该项辩解意见本院不予采信，**应支付***工资50000元。***主张**发和**共同承包涉案工程，应与**承担连带责任，**、**发对此予以否认，称**发只是在工地帮**协调工作，本院认为***未提供充分证据证明**发是涉案工程的承包人，故对***的该项诉求，本院不予支持。***主张其是实际施工人，要求燃气公司、优普公司在欠付工程款范围内承担连带责任，本院认为根据查明事实，**、***均认可**每月支付***20000元工资，***在本案中不属于法律规定实际施工人的范围，对其该项诉求，本院不予支持。***主张**支付延迟支付利息，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、**于本判决生效后十日内支付***工程款50000元； 二、驳回***的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由**负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员　　*** 二〇二二年十月十九日 书记员　　左　滨