某某与盐城市华庆建筑交通工程有限公司、某某买卖合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

江苏省高级人民法院

民事裁定书

(2016)苏民申4366号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市华庆建筑交通工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐兴路1号。

法定代表人：***，该公司经理。

委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。

被申请人（一审原告，二审上诉人）：***。

委托诉讼代理人：***，亭湖区城西创丰建材经营部推荐。

委托诉讼代理人：***，亭湖区城西创丰建材经营部推荐。

被申请人（一审被告，二审被上诉人）：***。

再审申请人盐城市华庆建筑交通工程有限公司（以下简称华庆公司）因与被申请人***、***买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐商终字第00644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

华庆公司申请再审称，1、***提交的93万元欠条是虚假的。***之前主张该93万元为钢材款，但根据现有证据足以说明该欠条项下钢材款不存在，故该欠条无效。2、在86.1万元欠条中对利息已经进行了结算，其中包含利息金额为39834.79元，同时该款项中包含书香水岸工程的钢材款403733.24元。为此双方对付款方式及利息结算进行了重新约定，故不能适用钢材买卖合同的约定。3、***在二审中提交的两份新证据不能作为定案依据。***在撤销权案件中主张**航处有其出具的承诺书，但***对此予以否认。***单方面出具的利息计算表不具有法律效力，书香水岸工程的钢材款一并计算利息缺乏合同依据。4、盐城市盐都区人民法院（2013）都商初字第459号民事判决对于50万元违约金予以驳回，***对此并未上诉，应是认同该判决，故二审法院再酌定50万元违约金错误。综上，请求对本案再审。

***提交意见称，93万元欠条是根据发货情况、付款情况等计算的逾期利息。由于公司经办会计不在岗导致我方原以为该93万元为钢材款本金。二审法院判决的50万元为逾期利息，与一审法院判决驳回的50万元违约金系不同性质。故请求驳回华庆公司的再审申请。

本院经审查认为，华庆公司的再审申请不能成立，理由如下：

本案争议的是93万元欠条是***受胁迫出具还是华庆公司所用钢材款的逾期付款利息。二审法院将该欠款认定为逾期付款利息并进行了调整并无不当。第一，***作为华庆公司的委托代理人与创丰经营部签订钢材买卖合同，***依约向华庆公司工程交付钢材，华庆公司应按时支付钢材款，逾期支付应承担相应的违约责任。案涉工程的实际施工人***出具承诺书对于逾期付款应承担的违约责任再次认可。至于书香水岸工程所涉的部分钢材虽也由***供货，但双方未签订钢材购销合同。考虑到钢贸案件的资金占用成本，华庆公司仍应向***支付逾期付款利息。第二，虽然***在一、二审中多次主张该93万元为钢材款本金，直到重审后二审时才主张该欠款为逾期付款利息性质，但其对于逾期付款利息的计算过程进行了明确，属于有充分证据推翻自认的情形，并未违反法律规定。二审法院对该逾期付款利息予以调低，与盐城市盐都区人民法院（2013）都商初字第459号民事判决中所涉的50万元违约金并非同一性质。第三，***主张自己受胁迫出具该93万元欠条，仅为其单方陈述，并未提交充分证据证实，本院不予采信。华庆公司主张86.1万元欠条中已经包含39834.79元利息，***对此解释为华庆公司用商业汇票付款的贴息，具有合理性。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回盐城市华庆建筑交通工程有限公司的再审申请。

审判长朱亚男

代理审判员邹宇

代理审判员孔萍

二〇一六年十月十一日

书记员***