某某与北京市西城区城市管理委员会等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

（2017）京0106民初1232号*************************************************************************************************************************************************************原告：***，女，1967年12月6日出生，汉族，北京胡氏乔伦服装有限公司销售经理，住北京市***区。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：公衍强，北京**（天津）律师事务所律师。*************************************************************************************************************************************************************被告：北京奥成电气工程有限公司，住所地北京市丰台区张仪村甲52号。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，总经理。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：***，男，该公司工作人员。*************************************************************************************************************************************************************被告：北京公共交通控股（集团）有限公司，住所地北京市西城区。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，董事长*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：傅锋，男，该公司工作人员。*************************************************************************************************************************************************************被告：北京市西城区城市管理委员会，住所地北京市西城区北礼士路12号南楼。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，主任*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：周成，北京市中洲律师事务所律师。*************************************************************************************************************************************************************原告***与被告北京奥成电气工程有限公司（以下简称奥成公司）、北京公共交通控股（集团）有限公司（以下简称公交公司）、北京市西城区城市管理委员会（以下简称市容委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人公衍强、**，被告奥成公司委托诉讼代理人***，被告公交公司委托诉讼代理人傅锋，被告市容委委托诉讼代理人周成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。****************************************************************************************************************************************************************向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费18434.24元、误工费18000元、护理费18000元、营养费800元、交通费1500元、住院伙食补助费350元、伤残赔偿金105060元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4600元、二次手术费20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，原告上班途中，在北京市西城区积水潭桥北150米路西处，被一根施工遗留的粗铁丝绊倒摔伤，后入北京大学人民医院住院治疗，最后确诊为右桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗后出院，经查造成原告受伤的粗铁丝属于被告二所有，是被告一为被告二施工所遗留。被告三作为此处的管理者未尽到相应职责，三被告都未尽到应尽职责，导致原告人身损害，其应当承担赔偿责任。原告认为被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，根据相关规定向法院提起诉讼，望判如所请。*************************************************************************************************************************************************************奥成公司辩称，此次事件与我方无关，原告的损害是其自己为躲避汽车在道路中间隔离带受伤的。经核查，绊倒原告的物件非施工遗留物，其属于工艺要求中的必须物，我方获悉意外事故发生后，出于人道主义精神，考虑到原告属于自然人地位，同意支付其医药费用，对于原告其他赔偿要求，我方多次联系原告协商，协商期间，我方多次要求原告提供赔偿相关费用的证明及所需材料，原告一直无法提供，没有达成一致意见。本案中，原告因意外事故发生后，便把所有的责任都加在我方头上，而且原告相关赔偿及无理要求过多，根据相关规定，原告要求我方赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费等是不合理的，希望法院依法予以驳回。*************************************************************************************************************************************************************公交公司辩称，原告陈述2016年10月25日其在上班途中，在北京市西城区积水潭桥北150米处路西处，被一根施工遗留的粗铁丝绊倒摔伤，后经北京大学人民医院住院治疗，最后确诊为右桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗后出院。我公司经核查，原告提供事故地点并非人行步道，而是主辅隔离带，按照常理分析行人不应该出现在隔离带的位置，所以需要原告提供造成事故的设施与被绊倒之间存在的必然联系和证据。即便原告举证属实，我方认为此设施并未办理竣工验收和交付，施工过程中出现的任何问题应由施工单位负责，我方不承担任何责任。*************************************************************************************************************************************************************市容委辩称，本案和我们无关。原告所述地点属于***区，该条路属于市属道路，我们对该路段没有养护义务。*************************************************************************************************************************************************************当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：****************************************************************************************************************************************************************于2016年10月25日摔伤致右桡骨远端粉碎性骨折，当日至10月31日其在北京大学人民医院住院6天，出院后到医院进行了复诊和检查，共支付医疗费18556.07元。受本院委托，2017年8月10日北京明正司法鉴定中心出具鉴定意见：***右桡骨远端粉碎性骨折后遗症构成十级伤残，误工期评定为180日、护理期评定为60日，营养期评定为90日。***支付鉴定费4350元。***提交停车费发票4张，共计40元。*************************************************************************************************************************************************************关于***的受伤原因，其陈述系在北京市西城区积水潭桥北150米路西处，被一根施工遗留的粗铁丝绊倒摔伤。对此***提交了事发现场照片，并申请本院依法调取了2016年11月25日其子*涛的报警记录，其中载明：“*先生报在新街口桥北辅路路西侧母亲被路面铁棍绊倒，找不到相关负责人。”奥成公司认可照片中的铁丝系其施工时安装的接地线，但否认***摔伤系被该铁丝绊倒受伤。公交公司陈述事发当时奥成公司尚未与其办理验收手续。市容委否认其对该路段有管理养护义务。***陈述的事发地点位于主辅路机动车道中间的隔离带。****************************************************************************************************************************************************************提交北京胡氏乔伦服装有限公司出具的证明和2016年6月至9月的工资表，证明载明：***是本单位职工，其因上班途中被路面上横出来的铁棍绊倒受伤，自2016年10月25日至今一直未向本单位请假，未出勤，***每月工资6000元，因其系请事假，根据本单位的相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支付。***提交了北京公盾平安警用器材有限公司出具的证明,载明：***是本单位职工。因其爱人***上班途中被路面横出来的铁棍绊倒受伤，自2016年10月25日至今一直向本单位请假，未出勤，并且其后一个月继续请假。***每月工资为8000元，因其系请事假，根据本单位的相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支付。***提交的工资卡明细显示其每月实发工资为3***7元。****************************************************************************************************************************************************************原起诉北京市西城区市政市容管理委员会，该单位现变更为市管委。*************************************************************************************************************************************************************本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据***提交的照片及本院调取的报警记录可以认定***系被奥成公司施工露出地面的接地线绊倒受伤。事发地点虽位于主辅路机动车道之间的隔离带，但奥成公司仍应采取相应的防护措施，防止危害的发生，其未采取任何防护措施造成***受伤，应向***承担侵权责任。***作为完全行为能力人，其位于机动车道中间的隔离带应尽到高度注意义务，并应注意到接地线的存在，其未尽到上述义务导致损害的发生，自身亦负有过错。本院根据其过错程度酌情减轻奥成公司30%的赔偿责任。公交公司陈述事发时其与奥成公司尚未进行验收，本案当事人均未就验收情况进行举证，奥成公司亦未陈述工程已经验收，故***主张公交公司承担赔偿责任，没事事实和法律依据，本院不予支持。市容委否认事发路段由其管理和养护，其他当事人均未就事发路段归市容委管理和养护进行举证，故***主张管委会承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。****************************************************************************************************************************************************************的医疗费依据票据计算为18556.07元。误工期由本院参照鉴定意见确定为6个月，***单位出具的证明显示其月工资为6000元，但其工资卡明细显示每月实发工资为3***7元，其误工收入由本院确定为每月3***7元。护理期由本院参照鉴定意见确定为2个月，其仅提交了护理人员的收入减少证明，未提交劳动合同、工资表、完税证明等证据相佐证，本院对其主张的护理费标准不予支持，护理费由本院酌情确定为每月3500元。交通费由本院根据其就医时间、地点、人数、次数酌情确定500元。残疾赔偿金依据其伤残等级依法计算为114550元。二次手术费尚未发生，本院不予支持，其可待该费用实际发生后另行主张。上述费用由奥成公司按照70%的比例进行赔偿。***主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。其主张住院伙食补助费，本院予以支持，该费用由本院根据其住院天数确定为600元，奥成公司应赔偿420元，***主张350元，本院对此不持异议。营养期由本院参照鉴定意见确定为90日，营养费由本院酌定为4500元，奥成公司应赔偿3150元，***主张800元，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：*************************************************************************************************************************************************************一、北京奥成电气工程有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿***医疗费12989.25元、误工费15107.4元、护理费4900元、营养费800元、交通费350元、住院伙食补助费350元、伤残赔偿金80185元、精神损害抚慰金5000元，合计119681.65元。*************************************************************************************************************************************************************二、驳回***其他诉讼请求。*************************************************************************************************************************************************************如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。*************************************************************************************************************************************************************案件受理费608元，由***负担228元（已交纳），由北京奥成电气工程有限公司负担380元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费4350元，由***负担1305元（已交纳），由北京奥成电气工程有限公司负担3045元（于本判决生效之日起七日内交纳）*************************************************************************************************************************************************************如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。******