***与北京恒罡市政工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

北京市延庆区人民法院

民事判决书

（2022）京0119民初500号

原告：***，女，1982年11月13日出生，住北京市延庆区。

被告：北京恒罡市政工程有限公司，住所北京市延庆区。

法定代表人：吴某（已逝），该公司董事长。

委托诉讼代理人：吴秀昌（该公司职员），住北京市延庆区。

原告***与被告北京恒罡市政工程有限公司（以下简称恒罡公司）劳务合同纠纷一案，本院于2022年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加了诉讼，被告恒罡公司的委托诉讼代理人吴秀昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：要求恒罡公司支付劳务费 75 000元。事实和理由：我于2017年4月至2018年6月进入恒罡公司所施工的两个工地从事资料员、试验员工作。双方口头约定每个月劳务费5000元，从开始工作至今共拖欠我劳务费75 000元一直未支付。期间我多次要求恒罡公司支付劳务费，但公司一直说等建设单位支付工程款后便支付，直至2020年11月8日，恒罡公司的法定代表人吴某去世，至今一直未支付。故我诉至法院，要求恒罡公司支付劳务费75 000元。

恒罡公司的委托诉讼代理人辩称，***是我介绍去的，干了多久，什么时候去的，我都不知道，都是公司法定代表人跟她谈的，并且我也没参与这个工程。

本院经审理认定事实如下：2017年4月至2018年6月期间，***经恒罡公司的职员介绍为该公司提供劳务，在两处商住楼工程中从事资料员、试验员工作。双方口头约定劳务费按每月5000元计算。后因恒罡公司未支付劳务费便辞去该工作，恒罡公司共欠劳务费75 000元至今未支付。2022年1月24日，***诉至本院，要求恒罡公司支付劳务费75 000元。另查，2020年11月8日，恒罡公司的法定代表人吴某去世，现未产生新的法定代表人，但该公司仍处于营业状态。

本院认为，提供劳务一方按照约定提供劳务后，有权获得劳务报酬，接受劳务一方应当按照约定给付劳务报酬。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，***为恒罡公司提供劳务，并且有相应工作内容的证据予以证实，因此***要求恒罡公司支付劳务费75 000元的诉讼请求，本院予以支持。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百七十九条之规定，判决如下：

北京恒罡市政工程有限公司于本判决生效后七日内给付***劳务费75 000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费837.50元，由北京恒罡市政工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

审　　判　　员　　　马家欣

二 〇 二 二

年 四 月 十三 日

书　　记　　员　　　郑新月