*全来与北京金海苏美电器商城等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

北京市平谷区人民法院

民事判决书

（2018）京0117民初5674号

原告：*全来，男，1984年10月8日出生，汉族，北京市平谷区村民。

委托诉讼代理人：***（*全来之母），住北京市平谷区。

被告：北京燃气平谷有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街7号2幢1至4层全部。统一社会信用代码911101176923471865。

法定代表人：年致彤，董事长。

委托诉讼代理人：***，北京市方桥律师事务所律师。

被告：北京京亚市政工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷工业开发区。统一社会信用代码：91110117102933127H。

法定代表人：***。

被告：北京金海苏美电器商城，经营场所北京市平谷区天成开元平谷市场金海商城一层北通道。统一社会信用代码：92110117L4479882X4。

经营者：**。

原告*全来与被告北京燃气平谷有限公司（以下简称平谷燃气公司）、北京京亚市政工程有限公司（以下简称京亚市政工程公司）、北京金海苏美电器商城（以下简称金海苏美电器商城）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告*全来的委托诉讼代理人***，被告平谷燃气公司的委托诉讼代理人*一凡到庭参加了诉讼。被告京亚市政工程公司、金海苏美电器商城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

*全来向本院提出诉讼请求：平谷燃气公司、京亚市政工程公司、金海苏美电器商城连带赔偿***财产损失3万元。事实和理由：平谷燃气公司承建煤改气工程并指派京亚市政工程公司具体施工，*全来从金海苏美电器商城处购买燃气灶台及抽油烟机。2018年1月17日凌晨4时50分，*全来家厨房燃气灶台发生火灾，*全来之母范素兰及时报火警，北京市平谷区公安消防支队（以下简称消防队）到现场将火扑灭。经消防队勘查，发现起火点位于*全来家厨房灶台处，火灾造成*全来家厨房及灶台、抽油烟机等部分物品烧毁，各项经济损失共计3万元。火灾发生后，**来多次找到平谷燃气公司、京亚市政工程公司、金海苏美电器商城要求赔偿损失，但均遭拒绝。为维护自身合法权益，*全来诉至法院。

平谷燃气公司辩称，不同意*全来的诉讼请求。农村“煤改气”户内燃气管线由燃气企业招标的村内管线施工单位负责实施，由乡镇政府与施工单位签订施工协议，燃气公司并非施工协议一方，未参与郭全来家户内燃气管线铺设，起火与燃气公司无关。

京亚市政工程公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案在开庭审理前，经本院与京亚市政工程公司法定代表人***电话沟通，其主张根据消防队出具的火灾事故简易调查认定书，起火原因系生活用火不慎所致，与燃气安装无关。**市政工程公司安装的燃气管道具有报警和自动切断双重保护功能，发生燃气泄漏会自动切断燃气供给，通过公司才能恢复供气。即便燃气真的发生泄漏，现场会发生爆炸，而不仅为起火。近期平谷区已经发生了几起因生活用火不当引发的火灾，如放光小区有一家炸香椿鱼的忘记关火引发了火灾，**来家着火应该也是忘关火所致。

金海苏美电器商城未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

本院经审理认定事实如下：*全来北京市平谷区东高村镇某村某街某号宅院内燃气于2018年1月三四号左右安装，2018年1月17日4时40分，*全来厨房起火，当时全家正在睡觉，无人使用明火。消防队到现场勘查后出具火灾事故简易调查认定书，认定此次火灾起火部位位于*全来家厨房，起火点位于厨房灶台处，起火原因系生活用火不慎所致。火灾造成*全来家厨房及灶台、抽油烟机等部分物品烧毁,无人员伤亡。另查，起火的欧派双灶在金海苏美电器商城处购买，平谷燃气公司系供气方，京亚市政工程公司系*全来户内燃气管线的安装方。

以上事实有当事人陈述、火灾事故简易调查认定书等证据在案佐证。

本院认为，公民的财产受法律保护，不得非法剥夺与侵害。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，有证不举或举证不能的，应承担对自己不利的法律后果。经消防队认定，此次火灾系**来自身用火不当所致，现并无证据证明平谷燃气公司、京亚市政工程公司、金海苏美电器商城与此次起火具有关联性，故*全来起诉要求上述公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。京亚市政工程公司、金海苏美电器商城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回*全来的诉讼请求。

案件受理费275元，由**来负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

审判员ＸＸ宏

二〇一八年五月三十日

书记员*坤