上海环新建设工程有限公司与**、**财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

盐城市盐都区人民法院

民事判决书

（2014）都民初字第0428号

原告上海环新建设工程有限公司，

法定代表人***，该公司董事长。

委托代理人***，

被告**，水电工。

委托人理人***，男。

被告**，居民。

委托代理人耿友霞，男。

原告上海环新建设工程有限公司（以下简称上海环新公司）与被告**、**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海环新公司的法定代表人***的委托代理人***，被告**的委托代理人***、被告**的委托代理人耿友霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海环新公司诉称，我公司在2012年7月下旬收到来自重庆市酉阳县人民法院的传票和起诉书，是关于被告**以我公司的名义和***签订一份建筑装饰施工合同，合同总价款为175万元，***要求我公司和被告**连带承担工程款、税款、设计费、保证金、定金损失、餐具损失等共计348447元。经查被告**利用被告**提供的我公司的营业执照复印件、私刻公章，冒用我公司的企业名称和***签订建筑装饰工程施工合同。被告**、**冒用我公司企业名称与他人签订合同的行为，使我公司成为被告，我公司指派工作人员并聘请了律师到法院应诉，产生了巨大的经济损失，并使我公司在名誉受到重大的伤害。两被告侵犯我公司的名称权、名誉权，给我公司造成巨大损失，应由两被告承担。2012年7月，两被告均写下了承诺书，承诺承担由此造成的损失。但两被告至今未向我公司支付任何损失费用。现诉至法院，要求判令两被告共同向我公司赔偿损失40442.30元，并承担本案诉讼费用。

被告**辩称，原告诉讼的损失不是直接损失；冒用不是真实利用原告的名称，具体承担损失的应该是签订协议的双方而不应是我。原告诉称的侵权事实不存在，要求驳回原告的诉讼请求。

被告**辩称，原告所诉的事实与实际情况不符，我并没有冒用原告公司的名义与他人签订合同，原告的资质证书等以及公章均由**所提供。根据**松诉原告及被告**装饰装修合同纠纷一案的判决书可以看出，原告公司向被告**提供了相应的资料。在***承建工程时，原告没有提出相关的异议，该判决同时也证明了原告自身有过错行为。原告要求我共同承担相应的损失没有事实依据。关于我与**向原告公司出具的承诺书，不是我本人的真实意愿，是基于当时的情况，被逼迫承认、所写，该承诺书不具有法律效力。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2011年5月26日，被告**以上海环新建筑工程有限公司酉阳项目部代理人名义与**松签订了建筑装饰工程施工合同内部承包协议，该协议中有被告**的签名，也有上海环新公司酉阳项目部的签章。该合同约定上海环新建公司将重庆酉阳职教中心超市、食堂、宾馆的装修工程转包给***，开工日期为2011年5月26日，超市、食堂的工期为签订合同60天内将付使用，宾馆的工期为从进场装修起75天内交付使用，合同价款175万元整。同时该合同约定了双方权利义务、工期、工程质量及验收、工程价款及结算等款项。2011年6月1日，上海环新公司与**松签订了补充协议，该协议对付款方式、施工材料、保修保证期、工程要求及现场管理进行了补充约定。嗣后，***完成了超市和食堂的装修工程。2012年，***以上海环新公司、**为被告向重庆市酉阳（土家族、苗族）自治县人民法院（以下简称酉阳法院）提起诉讼，请求法院判令被告支付其工程余款220852元、保证金、定金损失5000元等合计348447元。酉阳法院经审理于2013年1月24日作出民事判决书，判决上海环新公司于支付***工程款余款71557.77元、保证金83645元、定金损失5000元、餐具损失2450元，共计162652.77元。案件受理费6526元，由上海环新公司承担。后上海环新公司与**均不服该判决，向重庆市第四中级人民法院提起上诉。上诉审理期间，双方于2013年6月9日达成一致调解协议：一、**于2013年6月25日前（含6月25日）一次性支付***工程款余款、保证金、定金损失、餐具损失共计145000元；二、***自愿放弃其他诉讼请求；三、一审案件受理费6526元，由***负担3000元、**负担3526元；二审案件受理费9318元（双方上诉），减半收取4659元，由上海环新公司负担3263元，由**负担1396元。现原告诉至本院，要求两被告共同赔偿其损失40442.30元，包括差旅费13916.30元、上诉费6526元、律师费20000元。

另查明：上海环新建筑工程有限公司于2012年2月21日更名为上海环新建设工程有限公司。2012年7月9日，被告**向上海环新公司出具声明一份，载明：本人与上海环星建筑消防工程有限公司、上海环新建筑工程有限公司业务往来中取得以上两公司的营业执照、资质证书、安全生产许可证。若因本人保管不善，造成经济损失由本人承担。2012年7月31日，被告**向原告出具保证书一份，载明：本人使用上海环新建设工程有限公司（原名：上海环新建筑工程有限公司）名称相似抬头和公章对外签定合同，给上海环新公司造成的损失本人愿意全部承担。

以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的**的声明、**的保证书、一审判决书、二审调解书等证据原件与复印件存卷证实。

本院认为，被告**利用被告**向其提供的关于原告上海环新公司的营业执照、资质证书、安全生产许可证与**松签订建筑装饰工程施工合同内部承包协议，被告**向原告出具的保证书，该保证书是原告与被告**之间的内部约定。同时被告**亦于2012年7月9日向原告出具声明一份，承诺其在与原告的业务往来中取得该公司的营业执照、资质证书、安全生产许可证，因其保管不善，造成经济损失，由其本人承担。后被告**未及时向**松支付工程款，导致***向酉阳法院起诉，要求原告上海环新公司承担支付工程款等责任，该案已经二审审理，上海环新公司未实际向**松支付工程款，但原告因该案实际支出了差旅费、案件受理费、律师费等。两被告的行为已构成对原告财产的侵害，且两被告也书写承诺愿意承担相关损失，故原告要求两被告承担相应损失，应予以支持。对原告主张的损失差旅费、诉讼费、律师费亦系其实际支出的费用，本院依法对差旅费酌情支持10000元、诉讼费3263元，律师费20000元，合计人民币33263元。庭审中被告**认为其向原告上海环新公司出具的承诺书不是其本人的真实意愿，是被逼迫所写，该承诺书不具有法律效力，对此被告***提供证据证明，故本院对被告**的该项辩称不予采信。被告**的辩称亦与本院查明的事实不符，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：

一、被告**、**赔偿原告上海环新建设工程有限公司差旅费10000元、诉讼费3263元，律师费20000元，合计人民币33263元。于本判决生效后十日内履行完毕。

三、驳回原告上海环新建设工程有限公司的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费811元，由被告**、**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。

审判长***

代理审判员*云

人民陪审员刘旭

二〇一四年七月二十一日

书记员夏辉

附录法律条文

1、《中华人民共和国民法通则》

第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。