上海金戈电力设备安装有限公司与上海钱桥**投资管理有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

上海市嘉定区人民法院

民 事 判 决 书

（2018）沪0114民初2350号

原告：上海某1有限公司，住所地上海市嘉定区。

法定代表人：倪某某，该公司董事长。

委托诉讼代理人：王松永、张茜，上海安硕律师事务所律师。

被告：上海某2有限公司，住所地上海市嘉定区。

法定代表人：陈某某。

原告上海某1有限公司与被告上海某2有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款300,000万元；2.判令被告支付原告自2014年6月30日起至判决生效之日止的逾期利息，暂计至2017年9月11日止的利息为57,649元(按年利率6%计算)。事实和理由：2014年5月26日，被告因资金周转箱原告借款，被告向原告出具借条，约定向原告借款300,000元，于2014年6月30日前归还。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付了该笔借款。现已逾双方约定的还款期限3年，期间原告多次催讨，被告不予归还，原告无奈，故诉至法院。

被告未作答辩。

原告为证明其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。

经审理查明，被告于2014年5月26日向原告借款300,000元，并出具了借条承诺于2014年6月30日前归还。当日，原告即向被告账户转账提供了上述借款。但被告至今仍未归还上述款项，原告催要无果，故涉诉。

以上事实，有当事人陈述、原告提交的《借条》、《转账凭证》等为证。

本院认为，原、被告间借贷关系真实有效，被告应按约归还本金，现其未履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告的利息主张，于法无悖，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应自负法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告上海某2有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海某1有限公司借款300,000元；

二、被告上海某2有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某1有限公司逾期利息(以300,000元为基数按年利率6%自2014年6月30日计算至判决生效之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6,664元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审　判　长　　张晓霞

审　判　员　　周　莉

人民陪审员　　朱善臣

二〇一八年六月十五日

书　记　员　　王　燕

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十九条……

未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：

（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；

……

三、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。