上海宝冶建筑工程有限公司
***与上海宝冶建筑工程有限公司***等追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
重庆市大渡口区人民法院
民事裁定书
(2019)渝0104民初1133号
原告:***，男，汉族，1990年11月15日出生，住四川省万源市。
被告:遵义市新源建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳南路46号，统一社会信用代码：9152030030871849XX。
法定代表人：***。
被告：上海宝冶建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路516号3幢1-26，统一社会信用代码：91310113552917570G。
法定代表人：**。
被告：***，男，汉族，1969年2月17日出生，住四川省达州市。
原告***与被告遵义市新源建筑劳务有限公司、上海宝冶建筑工程有限公司、***劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。
原告***向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费18000元，并从2018年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清时止。事实及理由：上海宝冶建筑工程有限公司承建了位于大渡口区跳磴镇的建设工程，并将部分劳务发包给遵义市新源建筑劳务有限公司施工，遵义市新源建筑劳务有限公司又将部分劳务转包给***。原告于2018年7月在该工地从事木工工作，至今拖欠原告劳务费18000元，***向原告出具了欠条。经原告向***催收，***称因遵义市新源建筑劳务有限公司、上海宝冶建筑工程有限公司未支付其工程款所致，为维护合法权益，故起诉来院。
经查明，原告与三被告的涉案纠纷系劳务合同纠纷。审理过程中，原告撤回了对上海宝冶建筑工程有限公司的起诉。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案并未约定合同履行地，现原告起诉请求支付劳务费，作为接收货币一方，其住所地四川省万源市即为合同履行地，本案应由四川省万源市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
本案移送四川省万源市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员张科
二〇一九年五月八日
法官助理***
书记员穆颖
