上某某企业集团有限公司等与上海香置投资有限公司等其他合同纠纷管辖民事裁定书

上海市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）沪民辖终85号 上诉人（原审被告）：上***企业集团有限公司，住所地上海市浦东新区东高路1388号2幢。 法定代表人：***，职务不详。 上诉人（原审被告）：上海***结构有限公司，住所地上海市浦东新区东高路1380号。 法定代表人：***，职务不详。 被上诉人（原审原告）：上海香置投资有限公司，住所地上海市崇明区港西镇三双公路1021号10幢Ｌ1035室（上海津桥经济开发区）。 法定代表人：***，该公司总经理。 原审被告：***，男，1957年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人上***企业集团有限公司（以下简称**集团公司）、上海***结构有限公司（以下简称***结构公司）因与被上诉人上海香置投资有限公司（以下简称香置公司）、原审被告***其他合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2022）沪01民初86号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人**集团公司、***结构公司上诉称：2019年5月5日，香置公司与**集团公司、***结构公司签署《房地产抵押合同》《房地产抵押借款合同》，上述合同已经替代了之前签署的《资产收购合同》之补充协议。各方之间的权利义务关系应依据《房地产抵押借款合同》为准，该合同并未约定管辖地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案所涉两份《房产抵押借款合同》的借款金额分别为人民币（以下币种同）22,855万元及38,645万元，尚未达到上海市的中级人民法院的管辖标准，原审法院无管辖权。因**集团公司、***结构公司、***的住所地均在上海市浦东新区，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。**集团公司、***结构公司请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院。 被上诉人香置公司答辩认为原审裁定正确，请求本院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，根据香置公司的诉讼请求及相应事实和理由，香置公司系依据案涉《资产收购合同》之补充协议的约定提起本案诉讼，香置公司、**集团公司、***结构公司为落实案涉《资产收购合同》之补充协议中约定的抵押担保条款，签订了案涉《房地产抵押合同》《房地产抵押借款合同》，故案涉《资产收购合同》之补充协议为本案主合同，案涉《房地产抵押合同》《房地产抵押借款合同》为从合同，应以主合同即《资产收购合同》之补充协议确定本案管辖。但案涉《资产收购合同》之补充协议并未明确约定管辖法院，故应按照法定管辖原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。**集团公司、***结构公司、***的住所地均在上海市浦东新区，属于原审法院辖区，本案诉讼标的金额为866,381,250元，根据级别管辖相关规定，达到了本市中级人民法院的管辖标准，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　袁　玮 审判员　刘　敏 审判员　*** 二〇二二年十月二十八日 书记员　*** 附：相关法律条文