上海擎益钢结构制造有限公司与某某、某某承揽合同纠纷管辖民事裁定书

上海市高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）沪民辖143号

原告：上海擎益钢结构制造有限公司，住所地上海市宝山区潘桥路286号。

法定代表人：金勇华，执行董事。

委托诉讼代理人：丁悦，上海汉盛律师事务所律师。

被告：***，男，1989年1月16日生，汉族，户籍地重庆市。

被告：***，男，1959年7月26日生，汉族，户籍地江苏省。

原告上海擎益钢结构制造有限公司诉被告***、***承揽合同纠纷一案，上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）于2019年12月25日立案。

原告诉称：2015年10月26日，原、被告在原告位于宝山区的办公室签订合同，约定两被告委托原告进行钢结构大棚加工业务，原告负责将加工承揽的货物运送至两被告的工程现场，合同还约定违约金为人民币10万元（以下币种同）。原告依约履行了全部合同义务，合计供货322.3吨，价款1,189,254元，但两被告仅支付了部分货款，至今尚欠439,254元未付。原告经多次催讨未成，故诉至法院，请求判令：两被告连带给付货款439,254元及相应利息；两被告连带赔偿10万元违约金并承担诉讼费。

宝山法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案系承揽合同纠纷，因被告住所地或者合同履行地均不在宝山区，故宝山法院对本案无管辖权。于2020年2月24日裁定：本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。

2020年5月11日，上海市第一中级人民法院以原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，且位于宝山区，故宝山法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。

本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系承揽合同纠纷，原告要求被告支付加工货物的价款，故原告是接收货币一方，其住所地为合同履行地。原告的住所地位于宝山区，宝山区为合同履行地，故宝山法院对本案有管辖权，将本案移送上海市浦东新区人民法院处理不当，依法应予纠正。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：

本案由上海市宝山区人民法院审理。

本裁定一经作出即生效。

审 判 长　陈佳玉

审 判 员　刘　敏

审 判 员　沈旭军

二〇二〇年六月五日

法官助理　史炜佳

书 记 员　邵璐婷

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。