上海迪启信息科技有限公司与某某劳动合同纠纷一审民事裁定书

上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0113民初10026号 原告：上海迪启信息科技有限公司，住所地上海市宝山区长江西路1180号4楼402-149。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，上海夏鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，上海夏鼎律师事务所律师。 被告：***，男，1970年9月22日生，汉族，户籍地江苏省如东县。 委托诉讼代理人：***，上海博拓律师事务所律师。 原告上海迪启信息科技有限公司与被告***劳动合同纠纷一案，本院于2023年4月6日立案。 本院经审查认为，因不服上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会出具的宝劳人仲（2022）办字第1987号裁决书，上海迪启信息科技有限公司与***先后起诉来院，经查，***起诉在先，案号为（2023）沪0113民初10025号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2023）沪0113民初10025号案件审理。 审判员*** 二〇二三年四月二十七日 书记员*** 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。