上海尧亭重工机械有限公司与上海奉贤第三建筑有限公司、某某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院

民事判决书

（2017）沪0120民初15029号

原告：上海尧亭重工机械有限公司，住所地上海市奉贤区。

法定代表人：**，总经理。

委托诉讼代理人：***，上海敏御律师事务所律师。

被告：***，男，1963年11月22日生，汉族，住***。

委托诉讼代理人：**，上海***律师事务所律师。

被告：上海奉贤第三建筑有限公司，住所地上海市奉贤区。

法定代表人：***，总经理。

委托诉讼代理人：***，男。

原告上海尧亭重工机械有限公司与被告***、上海奉贤第三建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告上海尧亭重工机械有限公司的法定代表人**及其委托诉讼代理人***、被告***及其委托诉讼代理人**、被告上海奉贤第三建筑有限公司的委托诉讼代理人***均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。

原告上海尧亭重工机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告按照双方确定的维修方案，对建筑物进行维修。事实和理由：2014年1月28日，原、被告签订了一份建筑施工承包合同，由被告为原告承包建设厂房，但建成后厂房出现了各种质量问题，被告一直拖延未进行修复，原告遂诉讼至法院。

被告***、被告上海奉贤第三建筑有限公司共同辩称，同意原告的诉讼请求，愿意按照双方确认的方案进行维修，但希望在维修过程中，原告能指定负责人，便于联系及沟通。

本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。

庭审中，原、被告确认已于2017年10月30日就房屋维修方案达成一致意见，并签订了书面的《甲方房屋维修的方案》，双方当事人均同意按照该方案进行维修。

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。**、被告对2017年10月30日签订的《甲方房屋维修的方案》均无异议，且均同意按该方案进行维修，故对原告要求两被告按该协议维修的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：

被告***、上海奉贤第三建筑有限公司于本判决生效之日起三十日内按2017年10月30日签订的《甲方房屋维修的方案》，对本案建筑厂房进行维修。

案件受理费人民币5,800元，减半收取计2,900元，由被告***、被告上海奉贤第三建筑有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员***

二〇一八年一月二十九日

书记员沈严

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。