**春与西安安林城建材有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书

西安市雁塔区人民法院

民事判决书

（2013）雁民初字第04690号

原告***，男，汉族。

被告西安***建材有限公司，住所地西安市唐延路南段通达国际大厦1105室。

法定代表人***，该公司总经理。

原告***与被告西安***建材有限公司（以下简称***公司）劳动争议纠纷一案，**春向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字（2013）375号裁决书，***对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***、被告***公司的法定代表人***均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告**春诉称，2012年3月至5月，原告在被告处上班，被告要求原告负责大规模内置保温板加工款的收回工作，原告完成了工作，但是被告未结算工资。其中，2011年3月20日至2011年5月29日，被告委托西安市融祥保温建筑材料厂加工，并且双方签订项目合作协议书，根据该合同应向原告支付销售利润5391.5元、管理费455.88元。2011年12月至2012年4月，被告委托陕西欧文斯科技术工程有限公司加工，按照双方合作协议书应向原告支付7700.8元销售提成。故原告诉至法院请求依法判令：1、支付2012年3月至2012年5月的基本工资4500元；2、支付销售提成7700.8元；3、支付销售利润5391.5元、管理费455.88元。

被告***公司辩称，原告与被告之间不存在劳动关系，原告并未在被告处上班，被告不应向原告支付基本工资。关于原告所述的销售提成及销售利润，原告无相关依据，故请求依法驳回原告诉讼请求。

经审理查明，2011年8月10日，原告作为被告的委托代理人与陕西新兴建设工程有限公司签订《采购合同》。2011年12月13日，被告***公司给西安朗思泰节能科技有限公司出具授权委托书，称委托**春洽谈加工酚醛保温板大规模内置，委托权限自洽谈时期至供货合同执行结束止。2012年4月18日，原告与被告签订了《项目合作协议书》，该协议载明乙方（***）与甲方（***）双方自愿合作外墙保温大规模内置加工项目，甲方提供资质材料、厂房、设备、用电、用水以及员工吃饭住宿问题。乙方提供生产管理和材料款、员工工资。本项目分包经营期限为二年，如果需要延长期限的，在期满前三个月办理有关手续。甲方所投资的固定资产为甲方所有，盈余按照项目所得比例分配，甲方所提供的客户按取得的销售净利润的100%，乙方按平方米的0.2元提取管理费。乙方所提供得客户按取得的销售利润的65%，甲方取得销售净利润的35%。每年项目产品总销售利润百分之十进行固定投入，销售利润分红，一年结算。自本协议签订之日起，乙方负责生产技术及售后跟进，甲方负责开发客户和管理及日常事务。2012年7月12日，被告出具声明称原告***已经从被告***公司离职，之前与西安朗斯泰节能科技有限公司所发生的事无权干涉。

上述事实，有雁劳仲案字（2013）375号裁决书、项目合作协议书、采购合同、授权委托书等及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核实无误。

本院认为，本案的焦点问题系原告与被告之间是否属于劳动关系。根据2012年4月18日原告与被告签订的《项目合作协议书》，该协议书显示***公司提供资质材料、厂房、设备、用电、用水以及员工吃饭住宿问题，***提供生产管理和材料款、员工工资。根据该内容，原告与被告之间属于业务合作关系，并非劳动关系。虽然，原告提供了在双方在签订《项目合作协议书》之前原告作为被告的授权委托人签订的《采购合同》及授权委托协议，但仅仅能够证明原告与被告之间曾存在业务上的授权委托关系，并非劳动关系。因此，原告主张其与被告之间存在劳动关系的请求，本院不予支持。虽然原告与被告之间不属于劳动关系，但双方的纠纷应该作为普通民事案件审理。关于原告要求被告支付基本工资的请求，因双方之间不属于劳动关系，因此本院不予支持。关于原告要求被告支付销售提成7700.8元、销售利润5391.5元、管理费455.88元的请求，根据原告的诉状自述该销售提成、销售利润、管理费等发生在2011年3月20日至2011年5月29日、2011年12月至2012年4月，上述费用系原告据双方于2012年4月18日签订的《项目合作协议书》，要求计算提成、利润、管理费等费用，但《项目合作协议书》签订的时间早于上述业务发生的时间。因此，协议书中约定的计算方法对该期间原告的业务不适用，而原告又未提供充分的证据证明被告存在欠付其2011年3月20日至2011年5月29日、2011年12月至2012年4月期间各项费用的事实，亦无法提供此期间上述专用计算费用依据，故原告的该项请求，本院亦不予支持。兹依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告***之诉讼请求。

本案案件受理费10元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长刘茹

代理审判员*娜

代理审判员*瑶

二〇一四年六月十六日

书记员***