陕西奥德曼环保工程有限公司
山东益通安装有限公司、陕西奥德曼环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2021)陕0111民初3990号
原告:陕西某某环保工程有限公司,住所地:陕西省西安市莲湖区。
法定代表人:周文波,任公司总经理。
委托诉讼代理人:夏云峰,陕西弘业律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙璐,陕西弘业律师事务所实习律师。
被告:山东某某安装有限公司,住所地:山东省肥城市。
法定代表人:雷印智。
原告陕西某某环保工程有限公司诉被告山东某某安装有限公司（以下简称“某某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王新适用普通程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工程款122500元；2、判令被告以122500元为基数，自起诉之日止实际付清之日止，按照中国人民银行贷款基利率向原告支付资金占用费；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月6日，原、被告签订《合同书》约定原告为被告安装某某组装式生物化粪池、隔油池，合同总价款175000元，合同签订后，原告履行了合同义务，该工程已完工并交付使用，质保期已届满，原告开具发票，被告仅支付部分工程款，尚欠122500元，但被告一直未给付上述款项，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告某某公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《合同书》、《业务回单》、录音材料、现场照片、发票、变更委托人证明等证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，因上述证据能够相互印证，本院对其真实性予以确认并与庭审笔录共同在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年7月6日，原、被告签订《合同书》，约定原告为被告在保利·林语溪项目安装某某组装式生物化粪池、隔油池，合同价款共计175000元，付款方式为合同签订后，甲方付乙方化粪池工程款的30%，安装完毕水试验验收合格后，一个月甲方付乙方化粪池或隔油池工程款金额40%,三个月内甲方付乙方工程款总金额25%，预留5%作为质保金，自闭水试验验收合格之日起质保期一年，到期后一次性付清。合同签订后，被告于2017年7月10日向原告支付52500元，现工程已竣工并交付使用，原告向被告开具发票，被告未付剩余货款。
本院认为，原、被告签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行己方义务。原告按照合同约定履行施工义务，工程已经验收合格并交付使用。被告应按合同约定支付工程款，扣除其已支付的52500元，被告应向原告支付剩余工程款122500元，故对原告该项诉请本院予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费的诉请，因被告未按时付款给原告造成利息损失，故应给付原告资金占用费，应自2019年8月20日后，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院予以调整。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告山东某某安装有限公司自本判决生效后十日内支付原告陕西某某环保工程有限公司工程款款122500元并支付资金占用费（以122500元为基数，自2021年5月28日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，原告已预交，现由被告承担（与上述应付之款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 王 新
二0二一年七月二十日
书 记 员 董 婧
