陕西龙林建筑有限公司
某某、某某等承揽合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书
来源：中国裁判文书网
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）陕06民申26号
再审申请人（原审原告）：***，男，1967年11月15日出生，汉族，住宝塔区。
委托代理人：韩星，陕西圣地律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：陕西龙林建筑有限公司（以下简称龙林公司），住所地，宝塔区XX社区市。
法定代表人：余荷花，系该公司总经理。
被申请人（原审被告）：***，男，1982年9月19日出生，汉族，住宝塔区。
被申请人（原审被告）：***，男，1977年11月29日出生，现住址不详。
再审申请人***因与被申请人龙林公司、***、***承揽合同纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2020）陕0602民初980号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称:1、原审对本案定性错误；2、原审没有判决被申请人龙林公司、***对本案债务承担付款责任与法律规定不符。故原审事实认定不清，法律适用错误。请求撤销宝塔区人民法院（2020）陕0602民初980号民事判决第二项。改判被申请人龙林公司承担连带责任，***承担共同责任。
经审查查明，原审认定事实属实。
本院认为，本案申请人***与被申请人***自愿协商达成实施沥青砼拌合铺设工程，双方并进行了结算，被申请人***给申请人支付了部分款项。现申请人主张被申请人龙林公司及***承担付款责任，有违合同相对性原则，故原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请理由不能成立，应予维持。
综上，再审申请人***的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人***的申请。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 王 欣
审 判 员 武 烨
二〇二一年十一月二十六日
法官助理 郭秀艳
书 记 员 赵 瑞珍
1
