陕西ＸＸＸＸ建材有限公司与上海ＸＸ建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

西安市长安区人民法院 民事判决书 （2024）陕0116民初21224号 原告：陕西XX**建材有限公司，住所地陕西省西咸新区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，陕西云德律师事务所律师。 被告：上海XX建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：***，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：***，男，该公司员工。 原告陕西XX**建材有限公司与被告上海XX建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西XX**建材有限公司之委托诉讼代理人***、***，被告上海XX建筑工程有限公司之委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款133028.56元及逾期付款利息19409.98元（以133028.56元为基数，自2020年3月11日起至全部货款付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，暂计算至2023年1月16日）；2、判令被告向原告返还加气块钢制托盘102个；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原、被告签订买卖合同，约定原告为被告承建的旭辉大明宫项目供应加气块。原告自2019年3月29日开始供应货物，截止2020年3月10日完成供货，累计供货金额1118056.6元。截止2021年7月1日，被告累计付款985028元，剩余133028.56元未付，原告多次催要未果，故提起诉讼。 被告辩称，1、与原告联系的***在被告公司没有缴纳社保记录，没有权利代表被告对外进行结算并确认最终金额。2、出库单中没有被告公司人员签字，相应金额不应认定为收货金额。3、出库单中涉及两个公司，该两家公司无法确认是否为同一主体。综上，原告诉请无事实依据，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年至2021年期间，原告向被告供应加气砖，期间，原告公司业务人员***通过微信与***联系供货、付款及开具发票等事宜。2021年4月28日，***向***发送微信称：“欠283028.56元，托盘欠102个”，***回复：“我这是281855.4”。2021年6月11日，***与***核对开票要求。同年6月15日，***称：“这就是正确的，只开15万就行”、“你们自己开时注意就好，开好后赶紧送工地。要不然付不了款。”后***要求原告将开具的发票向其邮寄。2021年7月1日，被告向原告付款15万元。此后，***多次向***联系后续付款事宜，***表示：“我和公司说说，看来钱了给你付了”、“我和老板说一下”、“我和公司领导再说一下”。因被告一直未予支付剩余款项，原告遂起诉要求判如所请。另查明，被告在2019年6月6日至2021年7月1日期间共向原告支付货款985028元。 以上事实，有微信聊天记录、网上银行电子回单及庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告对原告向被告供应加气砖的事实均无异议，本院予以认定。关于被告的欠付货款金额。原告提供其员工与***的微信聊天记录及付款记录，能够看出***一直代表被告公司与原告员工沟通付款及开票等事宜，被告公司亦在二人沟通及开票后向原告支付等额价款，故本院对***2021年4月28日在微信中认可的剩余未付款金额为281855.4元予以认定。因被告后又于2021年7月1日付款15万元，故被告仍欠付原告货款131855.4元，该款项应当足额向原告支付。逾期付款利息一节，本院认定自双方确认欠付金额之日即2021年4月28日起计算至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 返还托盘一节，原告提供的出库单中并无被告方人员签字确认，微信聊天记录中***亦未对遗留托盘数量进行确认，现原告要求被告返还102个托盘，证据不足，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国民法典》第三条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告上海XX建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陕西XX**建材有限公司货款131855.4元及逾期付款利息（利息以131855.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月28日起计算至实际支付之日）； 二、驳回原告陕西XX**建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3348元，原告已预交，由原告负担410元，被告负担2938元，与上述款项一并支付于原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二五年四月十四日 书记员***