陕西鸿铸建筑工程有限公司
再审申请人陕西鸿铸建筑工程有限公司与被申请人渭南市经开区辛市镇小霍村村民委员会劳务合同纠纷再审审查裁定书
来源：中国裁判文书网
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）陕05民申9号
再审申请人（原审被告）陕西鸿铸建筑工程有限公司。
法定代表人杨春雨，该公司执行董事。
委托诉讼代理人徐敏敏，陕西赛高律师事务所律师。
被申请人（原审原告）渭南市经开区辛市镇小霍村村民委员会。
负责人李百丰，该村委会主任。
再审申请人陕西鸿铸建筑工程有限公司（下称鸿铸公司）因与被申请人渭南市经开区辛市镇小霍村村民委员会（下称小霍村委会）劳务合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鸿铸公司申请再审称，原审向申请人送达诉讼文书等采取公告送达方式程序严重违法，剥夺了申请人依法享有的诉讼权利，导致申请人的合法权益受到极大侵害。请求对本案依法再审，驳回被申请人的诉讼请求。
本院经审查认为，原审认定双方当事人对劳务费用已经确认的事实清楚，故判决申请人应按双方确认的金额向被申请人支付并无不当。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，原审受理本案后，曾派员赴申请人住所送达诉讼文书未果，后经了解该住所常年无人居住，故采取公告送达并未违背相关法律规定，亦不存在程序严重违法的情形，加之本案审查期间申请人未提供足以推翻原审判决的相关证据，因此，申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。
综上所述,鸿铸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回陕西鸿铸建筑工程有限公司的再审申请。
审判长 王少锋
审判员 李光华
审判员 王米米
二〇一九年三月二十日
书记员 丁林华
